насчет капитана согласен, моя промашка, будет время исправлю, насчет майора нет, тк есть нпс. Да и технически информации о лоровом построении званий подтвержденных хрониками или игрой(кроме пвп званий) немного нет
Кратко. Понятно. Справедливо.
Только в Варкрафте нет звания майора. Аналог майора — рыцарь-защитник.
Получить свою группу солдат он мог и со звания капрала. С офицерского звания ему, вероятнее всего, был вверен взвод в качестве личного состава. (проще говоря, он стал комвзводом)
Нет звания капитана. Есть рыцарь-капитан.
Вопрос не исчерпан. Нескольких дней может быть хватит для заполнение пробелов в знаниях и узнавания чего-то нового, но вот практика… Практику никто не отменял, а занимает она очень много сил.
Аркана, но частично. Шако обычный маг Арканы, энергия эшк это Аркана которая немного исказилась. Когда маг Шако просит энергии, даёт энергии, а энергией маг делает приём.
Окей, что я только что прочитал? К какому элементу или энергии этот Эшк относится? Бездна? Свет? Жизнь? Смерть? Дух? Воздух? Вода? Земля? Хаос? Аркана?
Грамотность — это конечно хорошо. Но смысл писавшего — донести суть, описав это от себя. Писавший трудится излагать суть и смысл произошедшего. Обвинять его при этом в ошибках правописания, когда это не исключение (когда писавший совсем не способен даже правильно составить предложение), я считаю, что это свинство. Если так и продолжите гнобить за подобную мелочь, желающих писать отчеты не останется, что бы банально не читать ваш «яд» и бугурт. Вы, написав о его ошибках в комментарий, оскорбляете его в безграмотности. Перестаньте, или писать будете вы, «грамотные», а остальные в отказ пойдут.
Ну, милая моя, наверное это не отменяет того, что не стоит продолжать кидать свое «фи» дальше в комментариях? Как жаль, что тебе такого не дано...
p.s. По такому принципу можно к каждому отчету, анкете, квенте или топику пристать. Грамотность конечно важна, но ее достаточно на уровне банальной читабельности. Дальше вопрос уже на совести автора и рецензентов, держу в курсе.
Ну он прибыл туда, так-же порталом, только открывал не он, а лишь помогал.
Еще Ирар перед этим провел несколько дней за чтением в башне магов. Думаю он смог почерпнуть оттуда толику знаний, и я попытался передать в событии его неопытность. и простите меня за мою лень, нет настроения пока обновлять анкету.
Думаю вопрос исчерпан?
Только в Варкрафте нет звания майора. Аналог майора — рыцарь-защитник.
Получить свою группу солдат он мог и со звания капрала. С офицерского звания ему, вероятнее всего, был вверен взвод в качестве личного состава. (проще говоря, он стал комвзводом)
Нет звания капитана. Есть рыцарь-капитан.
Я полностью с ней согласна.
Мать-Луна, помоги мне
p.s. По такому принципу можно к каждому отчету, анкете, квенте или топику пристать. Грамотность конечно важна, но ее достаточно на уровне банальной читабельности. Дальше вопрос уже на совести автора и рецензентов, держу в курсе.
Еще Ирар перед этим провел несколько дней за чтением в башне магов. Думаю он смог почерпнуть оттуда толику знаний, и я попытался передать в событии его неопытность. и простите меня за мою лень, нет настроения пока обновлять анкету.
Думаю вопрос исчерпан?