Уже общался с человеком, который забрал КСС с «Целительных Сил Туманов», однако там было без вариантов, что либо делать, так как сам по себе человечек… Решил сделать новый.
Чтобы срослись кости нужно несколько месяцев. На дме этот срок сокращается до 5-10 дней. Так что и срок изучения языка должен быть ускорен по логике. То чему люди учатся всю жизнь, на дм происходит за полгода или типа того, как в случае с хорошим знанием арканы или с изучением Святого Света
И нет сомнения, что в мире варкрафта много чему не уделяется внимание, однако я больше говорил совсем про другое. В том числе и про прецедент с моим изучением талассийского, когда рецензенты дали мне конкретный ответ на конкретный вопрос, назвав количество отчётов, которое я увеличил для того, чтобы было интересней.
Можно дать количество отчётов на приручение зверя, не учитывая навыки персонажа и нрав животного, что не менее важно, чем аналогичная предрасположенность к лингвистике для изучения языков (как это постоянно происходит в канале помощи с маунтами или строительством домов и тд), однако когда дело касается языка полгода назад мне дают один ответ, а сейчас опровергают его, не дав никаких рамок. Я могу желать все на своё усмотрение по этой логике. И по ней же мне могут тупо не принять любой отчёт, если сочтут мой прогресс слишком быстрым и это определение скорости будет чисто субъективным и не будет иметь никаких рамок.
А потом мне говорят «впиши это в анкету».
Параша какая-то это все. Противоречия на противоречиях. Типа… Тьфу.
чтобы с нуля изучить английский до уровня intermediate, понадобится 2,5-3 года регулярных занятий — если вы готовы к такой динамичной игре, то да. никто и не даст точного ответа, поскольку в варкрафте не йоты не уделено такому аспекту, как изучение языков, и в большинстве случаев персонажи используют универсальный всеобщий либо же орочий. вы вольны сами задать себе динамику, отталкиваясь от личностных качеств своего персонажа. но вы также можете прибегнуть к магии!
То есть нафиг развивать персонажа. Просто впиши ему сразу все что надо и пошли к черту главное правило хорошего персонажа, а именно его динамику и изменения его сил и характера.
Забавно так же, что полгода назад мне говорили количество отчётов и ни у кого не было вопросов по этому поводу. Теперь же никто не может дать точного ответа.
И лучше вписать это в анкету… Тогда надо было сразу имбу вписываться везде в анкете и отыгрывать великого героя, знающего все языки и все умеющего, да играть «потерял память после битвы 30/120»
Тьфу.
языки действительно можно изучить и при помощи магии (можно было, пока один патч не сломал такую возможность), однако в ином случае, когда хочется сделать это через отчёты, никто не может дать конкретики, поскольку всё зависит от самых разных факторов: интеллекта персонажа в целом, предрасположенности к лингвистике и так далее. если бы кто-то установил планку в стиле 1/10 для изучения условного орочьего, то это это выглядело бы как минимум странно. куда проще вписать этот нюанс в концепт своего персонажа заранее (ещё до создания), чтобы не возникало проблем после
Только это мало относится к теме разговора. Но на то оно и фэнтези, чтобы такое делать.зачем куда-то ехпть, если есть портал? Зачем мучить себя, если можно вернуть руку силой природы? Зачем оставаться на том свете если целитель душ принимает золото в уплату за воскрешение?
Какие такие? Знание языков? Ну так на то это и обучение, чтобы дать что-то сверх анкеты. А писать отчеты на изучение год в мире, где переломы заживают за 5-10 дней… хыхых. Ну да) Год, ага.
писать отчёты на изучение языка в течение года — не менее странное занятие. и в целом, я считаю, такие вещи должны вписываться в концепт чара изначально, до одобрения анкеты
но не могу же я туда впихнуть новый язык просто. Это как-то странно будет, мне кажется… да и зачем, если такое делают отчетами. Странно это все конечно. Но спасибо за инфу.
И нет сомнения, что в мире варкрафта много чему не уделяется внимание, однако я больше говорил совсем про другое. В том числе и про прецедент с моим изучением талассийского, когда рецензенты дали мне конкретный ответ на конкретный вопрос, назвав количество отчётов, которое я увеличил для того, чтобы было интересней.
Можно дать количество отчётов на приручение зверя, не учитывая навыки персонажа и нрав животного, что не менее важно, чем аналогичная предрасположенность к лингвистике для изучения языков (как это постоянно происходит в канале помощи с маунтами или строительством домов и тд), однако когда дело касается языка полгода назад мне дают один ответ, а сейчас опровергают его, не дав никаких рамок. Я могу желать все на своё усмотрение по этой логике. И по ней же мне могут тупо не принять любой отчёт, если сочтут мой прогресс слишком быстрым и это определение скорости будет чисто субъективным и не будет иметь никаких рамок.
А потом мне говорят «впиши это в анкету».
Параша какая-то это все. Противоречия на противоречиях. Типа… Тьфу.
Забавно так же, что полгода назад мне говорили количество отчётов и ни у кого не было вопросов по этому поводу. Теперь же никто не может дать точного ответа.
И лучше вписать это в анкету… Тогда надо было сразу имбу вписываться везде в анкете и отыгрывать великого героя, знающего все языки и все умеющего, да играть «потерял память после битвы 30/120»
Тьфу.