Приветствую, спасибо за мнение о рецензентах, но я, пожалуй, выскажусь в защиту о них.
Я в рп довольно давно (на воврп уже больше 8 лет), и еще много лет назад существовала подобная должность, на которой я и сам был. Именовалась она бардом. К чему это я? А то что я видел как работали раньше, как работают и сейчас.
Должен сказать, у нас самые лучшие рецензенты, которые были когда-либо. Многие из них (Ксергин, Багет и Скрипт) имеют многолетний опыт в этом занятии.
Да, временами бывают перебои с проверками, но в целом благодаря этим людям вы можете радоваться, что 1) можете почерпнуть для себя новые знания в лоре варкрафта 2) можете получить рецензию на ваше творчество, что, знаете, довольно ценная вещь, 3) можете быть уверены, что существует какой-никакой контроль качества.
Если вас где-то недооценили, то примите во внимание тот факт, что если игрок считает рецензию несправедливой, повторное решение принимается коллегиально и с обсуждением. А это означает, что вероятность того, что некорректны вы куда выше, так что я советую вам об этом задуматься с:.
И все же постараться быть КУДА благодарнее к этим людям, потому что выполнять не самую простую работу, выполнять ее качественно (а если вы не согласны, попробуйте найдите место, где волонтеры выполняют подобную работу в подобном темпе также хорошо), и при этом слышать подобные слова это очень обидно.
Слишком мало описания того самого «призрака», на роль которого персонаж претендует. В характере речь только о том, что было при жизни, в хронологии едва шесть строк набралось, да и то — по сути довольно сухой факт смерти и «перерождения», все. Надо бы расширить и хоть что-то написать о том, как персонаж изменился после смерти, как это на него повлияло и (желательно) что с ним происходило хотя бы на первых порах.
Стильно, модно, молодежно. Добавьте как-нибудь флаги Штормграда, Дарнаса, Орды и прочих с Испытания Крестоносца. Висят аурами на нпц-всадниках «Чемпион Дарнаса (впишите свое)».
Гонять, как Ранджи это круто. А еще круче, когда этот флаг можно отключить самому, не имея 2-го доступа гм.
Отчет готов. Насколько я понимаю, указывать прогресс по новой системе не нужно. Однако, всех участников прошу на всякий случай проверить правильность написания ников их персонажей, а также указать награду золотом в комментариях, кто в том нуждается.
Я в рп довольно давно (на воврп уже больше 8 лет), и еще много лет назад существовала подобная должность, на которой я и сам был. Именовалась она бардом. К чему это я? А то что я видел как работали раньше, как работают и сейчас.
Должен сказать, у нас самые лучшие рецензенты, которые были когда-либо. Многие из них (Ксергин, Багет и Скрипт) имеют многолетний опыт в этом занятии.
Да, временами бывают перебои с проверками, но в целом благодаря этим людям вы можете радоваться, что 1) можете почерпнуть для себя новые знания в лоре варкрафта 2) можете получить рецензию на ваше творчество, что, знаете, довольно ценная вещь, 3) можете быть уверены, что существует какой-никакой контроль качества.
Если вас где-то недооценили, то примите во внимание тот факт, что если игрок считает рецензию несправедливой, повторное решение принимается коллегиально и с обсуждением. А это означает, что вероятность того, что некорректны вы куда выше, так что я советую вам об этом задуматься с:.
И все же постараться быть КУДА благодарнее к этим людям, потому что выполнять не самую простую работу, выполнять ее качественно (а если вы не согласны, попробуйте найдите место, где волонтеры выполняют подобную работу в подобном темпе также хорошо), и при этом слышать подобные слова это очень обидно.
Ридли 69 уровень
*Нажимает F и отдает Светолунную честь*
Лучше бы нормальных рецензентов брали, а не делали только хуже.
Гонять, как Ранджи это круто. А еще круче, когда этот флаг можно отключить самому, не имея 2-го доступа гм.