А я обязательно прочитаю. И сделаю это по двум причинам:
1. Умеренно простой, но содержательный и красивый текст, который при этом легко и приятно читать.
2. Сочный и четкий образ персонажа, которому, не смотря на его… экстравагантный характер, легко импонировать. Потому что он выглядит живым.
Об этом уже напели дифирамб парой этажей выше, поэтому брызгать мыслями на дерево я не стану. Отмечу другое: для того чтобы вывести эти два простых тезиса мне хватило одной беглой пробежки по тексту. Мало какой материал способен на такое. Особенно сегодня. Это первая анкета за долгое время, которую мне хочется затереть до дыр и выжечь каждый мелкий косяк. Связано ли это с падением общего качества окружающих материалов или набитой рукой автора — утверждать не берусь.
Что касается моих слюней в адрес оформления: арты, бесспорно, хороши и неплохо поддевают читателя. Но мой эстетический оргазм был обусловлен в первую очередь осознанием того, сколько трудов в них было вложено.
А лайки в пекло. Лучше накидай мне тысячу советов о том, как научиться относительно свободно и непринужденно рисовать персонажа во всех позах с живой мимикой. Нет, ультимативное «рисуй пока рука не отсохнет» еще канает, конечно же. Но лайфхаки от дахаки тоже бы пригодились.
UPD. А чтобы мой пост не выглядел таким слащавым, то вот тебе ложка дёгтя: после того как преподаватель разнесет мой курсач, я приду и надругаюсь над этой анкетой, самым злостным образом расписав все косяки до которых дотянется моя иссохшая грабля. Вдобавок, я не углублялся в детали. А дьявол, как говорится, таится в мелочах. И выдергивать я его буду раскаленными щипцами.
И мне всё равно, что это уже могли говорить до меня, но арты клёвые! И сам персонаж сочненький. Правда. (И за Жолин тоже класс, хоть это могла быть и непреднамеренная отсылочка. А за «званый ужин» вообще + к уважению. хД)
Я вообще очень редко что-то комментирую тут (и тем более оцениваю), но вот лист шикарный очень!
Не вчитывалась в комментарии другие, так что задам вопрос: «А ты сам(а) рисуешь картиночки, али у какого-то автора это позаимствовано/нарисовано для тебя? А скинешь?»
Ну и да, за кель'дораев порву персонажа, особенно за «загонов для животных» калдо. ;D
(Отзыв не проплачен. Но не буду против, если закинут чего-то)
В данном случае, совсем не обидно, потому что обёртка также передаёт содержимое (эмоциональный посыл), и это важно, если цепляет. Я бы накидал тысячи ответных лайков, спасибо. Читать — по желанию.
Пускай курят. Это особенности каждого отдельно взятого дома, потому и было сделано соответствующее уточнение. О том, что это выносится за пределы близкого окружения, ничего не сказано.
До сих пор не могу толком с мыслями собраться, чтобы внятно ответить. Я с утра как прочёл ваш комментарий, так весь день хожу в приподнятом настроении и с улыбкой туповатой. Вроде, для себя это все делаешь, но получать фидбеки, подобно вашему, очень приятно. Воодушевляет. Спасибо, что откликнулись и разобрали не только текст, но и то, что было спрятано между строк. Что «почувствовали» здесь Триера, Брэдбери (цепочка заимствований По-Брэдбери-Кинг — это вот мое прямо). Я согласен, что текст сырой и неполный. Даже я, перечитав, понимаю, что это какой-то пересказ с точечным, но не повсеместным углублением в происходящее. Эпизод в Восточных Королевствах вообще ни на чем обрывается, кажется, что там уже просто лень доделывать было. А так и есть, не скрою. Можно было посидеть чуть подольше и постараться чуть получше, поиндивидуальнее сделать, потому что это клишированное «ряяяя зажравшиеся аристократы» и пересказ каноничных событий под конец действительно как-то… Неинтересно совсем.
Мифология — да. И то, что было незыблемым в канонах древнегреческой драматургии — фатум, определяющий путь героя. По мере развития в ролевой игре, там ещё что-то от Эдипа вскроется.
Про сына: не стал упоминать в анкете, но весь этот отрезок с пирогами и прочим собран из отсылок на трактовку биографии Толстого Льва Николаевича (где его выставляют жутчайшим тираном) и на сцену из пьесы «Васса Железнова» Максима Горького (Лассе-Васса, мг). Все это работало только на образ Лассе, продолжая очернять. Если бы я воспользовался принципом «в плохом герое ищи, где добр он», могло бы получиться лучше. Хотя, не, не надо. Надо, как у Триера, чтоб тоска беспросветная и бедный ребёнок, «танцующий в темноте» отцовской ненависти.
Бродвейский такой мульт, хотя изначально планировался как этническая сказка с классической завязкой «принц и бедняк меняются местами». И называться все это должно было «Королевство Солнца», и выполнено с большой любовью к культуре инков и культуре всех тех народов, которые они, так скажем, приняли в империю. А получился просто, ну, мультик. Жалко. И все равно, отсылку на Изму и Кронка в сюжете Зандалара я был рад увидеть.
Попробуйте посмотреть artstation? Все самое лучшее, что только может быть в цифровом рисунке, собрано там. Практически без тамблер-спама.
Вп. Я сейчас поступаю как очень некомпетентный человек, акцентируя внимание на обертке, а не на содержании. Но мне плевать. Просто возьми мой лайк. Возьми и кинь в кучу других. Или обмажься. Или сожги. Делай что хочешь. Но я все равно сниму шляпу перед мощью вашего пера, маэстро. А текст я прочитаю. Когда-нибудь. Может быть. Скорее всего.
1. Умеренно простой, но содержательный и красивый текст, который при этом легко и приятно читать.
2. Сочный и четкий образ персонажа, которому, не смотря на его… экстравагантный характер, легко импонировать. Потому что он выглядит живым.
Об этом уже напели дифирамб парой этажей выше, поэтому брызгать мыслями на дерево я не стану. Отмечу другое: для того чтобы вывести эти два простых тезиса мне хватило одной беглой пробежки по тексту. Мало какой материал способен на такое. Особенно сегодня. Это первая анкета за долгое время, которую мне хочется затереть до дыр и выжечь каждый мелкий косяк. Связано ли это с падением общего качества окружающих материалов или набитой рукой автора — утверждать не берусь.
Что касается моих слюней в адрес оформления: арты, бесспорно, хороши и неплохо поддевают читателя. Но мой эстетический оргазм был обусловлен в первую очередь осознанием того, сколько трудов в них было вложено.
А лайки в пекло. Лучше накидай мне тысячу советов о том, как научиться относительно свободно и непринужденно рисовать персонажа во всех позах с живой мимикой. Нет, ультимативное «рисуй пока рука не отсохнет» еще канает, конечно же. Но лайфхаки от дахаки тоже бы пригодились.
UPD. А чтобы мой пост не выглядел таким слащавым, то вот тебе ложка дёгтя: после того как преподаватель разнесет мой курсач, я приду и надругаюсь над этой анкетой, самым злостным образом расписав все косяки до которых дотянется моя иссохшая грабля. Вдобавок, я не углублялся в детали. А дьявол, как говорится, таится в мелочах. И выдергивать я его буду раскаленными щипцами.
Я вообще очень редко что-то комментирую тут (и тем более оцениваю), но вот лист шикарный очень!
Не вчитывалась в комментарии другие, так что задам вопрос: «А ты сам(а) рисуешь картиночки, али у какого-то автора это позаимствовано/нарисовано для тебя? А скинешь?»
Ну и да, за кель'дораев порву персонажа, особенно за «загонов для животных» калдо. ;D
(Отзыв не проплачен. Но не буду против, если закинут чего-то)
(большое спасибо, что оценил)
Мифология — да. И то, что было незыблемым в канонах древнегреческой драматургии — фатум, определяющий путь героя. По мере развития в ролевой игре, там ещё что-то от Эдипа вскроется.
Про сына: не стал упоминать в анкете, но весь этот отрезок с пирогами и прочим собран из отсылок на трактовку биографии Толстого Льва Николаевича (где его выставляют жутчайшим тираном) и на сцену из пьесы «Васса Железнова» Максима Горького (Лассе-Васса, мг). Все это работало только на образ Лассе, продолжая очернять. Если бы я воспользовался принципом «в плохом герое ищи, где добр он», могло бы получиться лучше. Хотя, не, не надо. Надо, как у Триера, чтоб тоска беспросветная и бедный ребёнок, «танцующий в темноте» отцовской ненависти.
Попробуйте посмотреть artstation? Все самое лучшее, что только может быть в цифровом рисунке, собрано там. Практически без тамблер-спама.
Вп. Я сейчас поступаю как очень некомпетентный человек, акцентируя внимание на обертке, а не на содержании. Но мне плевать. Просто возьми мой лайк. Возьми и кинь в кучу других. Или обмажься. Или сожги. Делай что хочешь. Но я все равно сниму шляпу перед мощью вашего пера, маэстро. А текст я прочитаю. Когда-нибудь. Может быть. Скорее всего.
Ало, пацаны, я тут Жожореференс нашёл
Азшара и остальные высокорожденные нервно курят в сторонке.