Доброго времени суток!
Прошу прощение за очередное вторжение, но я просто обязан был увидеть положительный результат. И вот он, прямо здесь!
Искренне рад, что замечания со стороны были учтены. Возраст, природа магии, одаренность, вампиризм… — вы всё это проработали и объяснили те моменты, которые оставили в анкете. Это определенно отличный показатель.
Однако, хотелось бы кое-что уточнить, ведь без этого вопрос образа и самой сущности персонажа остается открытым:
Как, при каких обстоятельствах и почему девушка стала нежитью, а не просто умерла?
В тексте отчетливо прослеживается летальный исход для персонажа, но затем лишь пояснение — персонаж является нежитью. Н-но, что же её подняло из мертвых? Обычно, если неудачный ритуал убивает — он убивает...
Может, мимо дома девушки пробегал некромант, или, хм, её тело отвезли на кладбище где баловался Культ Проклятых. Может она оказалась в домене Отрекшихся и случайная труповозка доставила её к валькирам? Есть масса других вариантов, разумеется, но момент лучше раскрыть так или иначе. А то как-то странно выглядит, если честно.
Чудодейственная сила магии крови — одно вытекает из другого.
Будь ваш персонаж легально высшей нежитью, я бы это понял и даже вопросов бы никаких не возникало, однако… пока ничего не указывает на подобную природу, а, если не ошибаюсь (прошу поправить, если не так), конкретных примеров вечной молодости и бессмертия на основе магии крови в руках рядовых смертных или мертвых не наблюдалось ранее. В принципе, если она совсем-совсем свежая воскресла — ну, допустим, это может быть приемлемым, с натяжкой. Но, опять же, почему глаза красные и должна она выглядеть как темный следопыт (с ушами покороче), если она не заселенная банши, не высшая нежить и т.д?
Важный момент, который стоит раскрыть. Де факто, это основа, благодоря которой вы должны будете получить одобрение на шкурку — сущность, что её объясняет.
Ваше обсуждение слишком сильно затянулось. Решение уже принято и изменяться никем не будет. Дальнейшее обсуждение вынесите в лички друг-друга. Заранее — большое спасибо.
Дизлайк. 1. Нет хронологии (надо было заполнить хотя бы короткую ).2.Почему в характер ты написал о детстве перса Характер «Являясь самым младшим ребенком в семье, Бартольд мог сразу же забыть о наследстве титула и земли, которой и правил его отец, посему сразу же ушел в военное дело. Армия воспитала в нём строгого и сдержанного солдата, который и не забывает о кодексе чести, тем самым являясь преданным служащим своего короля. Так же, жизнь в семье лорда так же сыграла свою роль, из-за чего он имел хорошие манеры, знание этикета и хорошее образование. Исходя из того, что его отец являлся одним из лордов Королевства Стромгард, с ранних лет обладал знаниями о великой империи Аратор и войнах, которая она вела, тем самым набираясь опыта в ведении сражения.» (а вообще это было сделан для воды типа чем больше тем лучшее в итоге он пытался админа надурить и более высокую оценку получить ).3.Слишком мало информации о персе
На самом деле не имею ничего против Амадея тоже. Терки персонажей наших- это лонг стори. Но у меня один вопрос. Амадейка, почему бы не принять героическую смерть персонажа такой, какая она есть? Зачем вечно ресать его? Для чего? Прими смерть персонажа как хорошее завершение истории и не пинай его труп, превращая персонажа из героя в оваща.
И я о том же. Вы руководствуетесь логикой «Аля Свет ресает». Тогда встает один, более, чем логичный вопрос — какого черта не ресают лоровых персонажей? Почему не воскресили жену Ринна? Почему не воскресили Утера? Ответы под типа:«Срать. Ресает. Мне все равно.» буду расценивать как невозможность дать логичный ответ.
Ну… Сильнейшие мира сего отдают сильнейшее оружие игровым персонажам и переходят им в подчинение. Да и как-то убивать сильнейших мира вошло в привычку.
Прошу прощение за очередное вторжение, но я просто обязан был увидеть положительный результат. И вот он, прямо здесь!
Искренне рад, что замечания со стороны были учтены. Возраст, природа магии, одаренность, вампиризм… — вы всё это проработали и объяснили те моменты, которые оставили в анкете. Это определенно отличный показатель.
Однако, хотелось бы кое-что уточнить, ведь без этого вопрос образа и самой сущности персонажа остается открытым:
Как, при каких обстоятельствах и почему девушка стала нежитью, а не просто умерла?
В тексте отчетливо прослеживается летальный исход для персонажа, но затем лишь пояснение — персонаж является нежитью. Н-но, что же её подняло из мертвых? Обычно, если неудачный ритуал убивает — он убивает...
Может, мимо дома девушки пробегал некромант, или, хм, её тело отвезли на кладбище где баловался Культ Проклятых. Может она оказалась в домене Отрекшихся и случайная труповозка доставила её к валькирам? Есть масса других вариантов, разумеется, но момент лучше раскрыть так или иначе. А то как-то странно выглядит, если честно.
Чудодейственная сила магии крови — одно вытекает из другого.
Будь ваш персонаж легально высшей нежитью, я бы это понял и даже вопросов бы никаких не возникало, однако… пока ничего не указывает на подобную природу, а, если не ошибаюсь (прошу поправить, если не так), конкретных примеров вечной молодости и бессмертия на основе магии крови в руках рядовых смертных или мертвых не наблюдалось ранее. В принципе, если она совсем-совсем свежая воскресла — ну, допустим, это может быть приемлемым, с натяжкой. Но, опять же, почему глаза красные и должна она выглядеть как темный следопыт (с ушами покороче), если она не заселенная банши, не высшая нежить и т.д?
Важный момент, который стоит раскрыть. Де факто, это основа, благодоря которой вы должны будете получить одобрение на шкурку — сущность, что её объясняет.
Вы уже почти у цели! Держитесь!
Возраст изменен.
Внешность изменена.
Вампиризм заменён на поедание животных.
Сделана пара дополнений в хронологии.