Первый отчет игрока — а давайте дружно не укажем на ошибки и нелепости, не поможем, не-е-е! Давайте рофлить будем. Класс. Вот и пусть новички, что решили окунуться в рп, уходят сразу с проекта, молодцы, игроки)
Нет, не так, Strelka. Лидеры сменились, принципы сменились, «спонсоры» появились и многое-многое другое. Чтобы в будущем не возникало у игроков (я — игрок, у меня возникают) вопросов, прошу поменять описание/цели и все, что ги лидер/автортопика сочтет нужным. Сейчас орга набирает вновь популярность (солдаты Альянса ливают в неё) и хотелось бы видеть измененный топик, а то смотрится, согласитесь, тупо, когда солдаты Альянса вступают в союзную ги, в топике которой сказано: " вне зависимости от состояния войны Альянса и Орды. Вместе с тем, как Серый Дозор хранит нейтралитет по отношению к Альянсу и Орде, он также полностью аполитичен".
Имени одного участника вообще не указали, хотя я прошла за Кимберли больше половины этого эвента. Как не стыдно, Кипер… Хотя персонажа видно на первом скрине.
Было бы очень приятно увидеть этот топик видоизмененным под новые реалии! «будет приниматься как равный соратник, вне зависимости от состояния войны Альянса и Орды. Вместе с тем, как Серый Дозор хранит нейтралитет по отношению к Альянсу и Орде». — например такое вод поменять.
Так в смысле? Если речь шла сначала о том, что орки нападали на караваны, а уж потом образовалась Железная Орда? Я знаю их историю, но тут вроде бы как чёрным по серому написано о том, что это было два разных события, одно из которых предвосхищало второе. И я не критикую за критику. Мне стало интересно почитать творение такого судьи моего творчества, вот и решила.
Почитала ответ и вот что скажу — ну так классно, а что там с мерисьюшностью и типичной кулстори о таком жестоком мире и смерти родственников и гогочущих, издевающихся орков и бедной дренеечке выжившей? 3 года или 15 лет — это здорово, но это что-то из темы:
— Эй, почему ты рисуешь слова задом наперёд?
— Я так делаю уже два года.
Звучит круто, но из другой лиги ответ. А ошибки… ну блин, их лучше бы сразу и подправить, особенно такие уж очевидные, а то вот я чуть не срезалась ещё на том первом громоздком предложении-скопище повторяющихся соединительных слов.
1. Железная орда прошлась марше по дренору. Советую почитать квесты Дренора.
2. Как сказал один «классик»: Война. Война никогда не меняется.
3. Ошибки свои я вижу и буду исправлять по мере свободного времени. Анкета мне была нужна срочно, ибо горела игра из за правила про рыцарей смерти.
4. Хочу заметить, что персонаж отыгрывался 3 года и Хронология бралось именно игровая и конечно же она тут не полная. Я написала лишь то, что считаю важным в раскрытии персонажа. Более подробная история будет в квенте(возможно)
5. Советую вам поменьше заниматься такой вещью как «Критика за критику» ибо частенько получается так, что претензии притянуты за уши.
Почему не указаны мои подвиги? Я троим головы срубил! (а в конце чуть не умер, спасибо саппортам за мое героическое воскрешение.) И да, разве отчет не должен был писать монк? :/
Почитала ответ и вот что скажу — ну так классно, а что там с мерисьюшностью и типичной кулстори о таком жестоком мире и смерти родственников и гогочущих, издевающихся орков и бедной дренеечке выжившей? 3 года или 15 лет — это здорово, но это что-то из темы:
— Эй, почему ты рисуешь слова задом наперёд?
— Я так делаю уже два года.
Звучит круто, но из другой лиги ответ. А ошибки… ну блин, их лучше бы сразу и подправить, особенно такие уж очевидные, а то вот я чуть не срезалась ещё на том первом громоздком предложении-скопище повторяющихся соединительных слов.
2. Как сказал один «классик»: Война. Война никогда не меняется.
3. Ошибки свои я вижу и буду исправлять по мере свободного времени. Анкета мне была нужна срочно, ибо горела игра из за правила про рыцарей смерти.
4. Хочу заметить, что персонаж отыгрывался 3 года и Хронология бралось именно игровая и конечно же она тут не полная. Я написала лишь то, что считаю важным в раскрытии персонажа. Более подробная история будет в квенте(возможно)
5. Советую вам поменьше заниматься такой вещью как «Критика за критику» ибо частенько получается так, что претензии притянуты за уши.
Спасибо за комментарий.