Приветствую. Прежде всего, прошу прощения за то, что изменил стиль комментария. Сделал я это только для того, чтобы быть уверенным, что текст будет легко и удобно читать. Если автора это не устраивает, редактирование я могу убрать.
Весь дальнейший комментарий будет целиком состоять из критики, но только лишь потому, что я желаю указать на ошибки, которые стоит исправить. Это не значит, что анкета мне не нравится.
1) Содержание. В описании внешности, к сожалению, содержится изрядная толика воды — вся первая треть описывает то, как ваш персонаж, в основном, не выглядит. Описание «сосуда», в особенности его применение, стоило бы описывать в разделе «Инвентарь». И в целом, вы в большей степени описали механическую модельку, а не вашего персонажа. Добавьте мелочей, которые выделяют именно его. Характеру бы не помешало большее число подробностей.
Такие способности, как Захват разума и Ментальная связь, как мне кажется, излишне ультимативны. Я не исключаю возможность их наличия, но стоило бы их как-то ограничить. Хранилище бездны звучит скорее как какое-то устройство, созданное Эфириалами (кстати, такое есть, хоть и в стационарном виде). Кстати, об устройствах — весьма удивляет отсутствие инвентаря у эфириала, представителя расы, весьма известной своей техномагией.
Стоило бы подробнее объяснить его знание Пандаренского — едва-ли он является столь распространённым. И Шат'яр… я не думаю, что голоса в его голове говорят ему на Шат'яре, ведь он должен их понимать, иначе какой смысл? Ну или он автоматом их понимает, но тогда вряд ли он мог бы посредством этого понимания язык выучить. Но ладно, спорный момент. В хронологии не хватает событий, происходивших в течении тысячелетий после разрушения его родного мира и до попадания вашего персонажа в Запределье. Наконец, отношения к фракциям стоило бы прояснить, особенно к Консорциуму, с которым Протекторат состоял в союзе.
2) Оформление. Не уверен, что уместно пихать в описание внешности все картинки эфириалов, которые вы смогли найти. Мелкий шрифт правится следующим образом: открываете редакцию анкеты, в пунктах внешности и характера переключаетесь в режим «Код» (символ выглядит так — <>). Там вы обнаружите, что блоки текста, которые у вас маленького размера, находятся между тегами
<span style="font-size: 16px;">
и
</span>
Число — размер текста. Поправьте его до читабельного, сейчас боль. Во многих пунктах с наоборот большим шрифтом текст слегка сливается. Возможно, не стоило удалять названия пунктов, если вы их ничем не заменили.
Много пропущенных запятых, много лишних запятых. Прогоните текст через Microsoft Word, он отметит 90% проблемных мест. Достаточное число орфографических ошибок, которые прекрасно видит всё тот же Ворд, олсо «ихние».
3) Образ. Прочитав в самом начале анкеты «воин Протектората» и «бездномант», я ожидал увидеть историю о внутренних конфликтах, о сомнениях, о трагической ошибке. Объясняю, почему. Протекторат, в отличии от Эфириума, являлся организацией, созданной после гибели планеты. Эфериум ставил своей целью любыми средствами победить войдлорда, уничтожевшего их родную планету (весьма напоминает вашего персонажа, не правда ли?), где они были правящей верхушкой. В своём стремлении они прибегали к всё более и более радикальным методам (*смотрит на характер персонажа*).
Протекторат был создан отколовшимся от них принцем, считавшим, что они заходят слишком далеко. Целью Протектората стала борьба с Эфириумом. Они считали Эфириум настолько же большой угрозой, как и войдлордов. И их опасения подтвердились во времена БК, когда Эфириум начал использовать войд же. Ваш персонаж присутствовал при этом, судя по хронологии. Он являлся членом Протектората, он должен был хоть в какой-то степени разделять их точку зрения. Вместо этого, судя по характеру, он целиком и полностью поддерживал Эфириум — проблема, которая нигде не объяснена. И, покинув Протекторат (кстати, почему? Главная цель — уничтожить Эфириум, и Эфириум всё ещё существовал даже в Легионе), он делает именно то, против чего эта фракция боролась. Это проблема, это огромная проблема. Которую надо как-то объяснять. Либо переписывать отдельные аспекты истории персонажа, либо её очень сильно дополнять.
С анкетой всё, но, после прочтения хронологии, у меня возник другой вопрос. Я правильно понимаю, что описанные в последнем пункте события были отыграны? Я правильно понимаю, что вами была написана одобренная на эфириала анкета, которую вы впоследствии удалили, и фактически играли без неё? Или вы удалили персонажа и решили заодно удалить анкету, а потом опять решили его создать? Или что? Какой бы ни был ответ, дела так не делаются. Одобренные анкеты нельзя просто так удалять. Если персонаж не удалялся, с вас должны быть сняты уровни за предыдущую анкету. Если персонаж умирал — это не способ его воскресить. Этот аспект вам тоже очень, ОЧЕНЬ желательно прояснить.
А ещё, все персонажи нестандартной расы должны быть приписаны к какой-то конкретной локации / гильдии. У вас этого нет, из-за чего анкета не проходит по требованиям для одобрения.
Но как бы дела не обстояли, удачи вам. Надеюсь, комментарий поможет исправить проблемные места.
«Хорошо обучена метать копья», «обучен круто драться!». Нужны для определения способностей персонажа на ролевом уровне. Все же в основном это рп, а не рулетка. Хотя мало кто играет для отыгрыша
Имхо, речь идёт далеко не только о роллах.
Ну а так да, спасибо. Я сама придерживаюсь такого же мнения: персонажей нужно раскрывать в игре и через игру. А не изливать в анкетах и ждать конечного вида тут же. Или предъявлять, мол, персонаж «такой же как все» или «не примечателен для одобрения анкеты». Ну вот чтобы он был другим и изменился, нужно поиграть.
Надеюсь это дриада будет отыгрывать лучше предыдущих
И не в Голдшире х_х
А вот это дриада здорового леса
Ах, мои глаза.
Дриада настоящего друида…
Приветствую. Прежде всего, прошу прощения за то, что изменил стиль комментария. Сделал я это только для того, чтобы быть уверенным, что текст будет легко и удобно читать. Если автора это не устраивает, редактирование я могу убрать.
Весь дальнейший комментарий будет целиком состоять из критики, но только лишь потому, что я желаю указать на ошибки, которые стоит исправить. Это не значит, что анкета мне не нравится.
1) Содержание. В описании внешности, к сожалению, содержится изрядная толика воды — вся первая треть описывает то, как ваш персонаж, в основном, не выглядит. Описание «сосуда», в особенности его применение, стоило бы описывать в разделе «Инвентарь». И в целом, вы в большей степени описали механическую модельку, а не вашего персонажа. Добавьте мелочей, которые выделяют именно его. Характеру бы не помешало большее число подробностей.
Такие способности, как Захват разума и Ментальная связь, как мне кажется, излишне ультимативны. Я не исключаю возможность их наличия, но стоило бы их как-то ограничить. Хранилище бездны звучит скорее как какое-то устройство, созданное Эфириалами (кстати, такое есть, хоть и в стационарном виде). Кстати, об устройствах — весьма удивляет отсутствие инвентаря у эфириала, представителя расы, весьма известной своей техномагией.
Стоило бы подробнее объяснить его знание Пандаренского — едва-ли он является столь распространённым. И Шат'яр… я не думаю, что голоса в его голове говорят ему на Шат'яре, ведь он должен их понимать, иначе какой смысл? Ну или он автоматом их понимает, но тогда вряд ли он мог бы посредством этого понимания язык выучить. Но ладно, спорный момент. В хронологии не хватает событий, происходивших в течении тысячелетий после разрушения его родного мира и до попадания вашего персонажа в Запределье. Наконец, отношения к фракциям стоило бы прояснить, особенно к Консорциуму, с которым Протекторат состоял в союзе.
2) Оформление. Не уверен, что уместно пихать в описание внешности все картинки эфириалов, которые вы смогли найти. Мелкий шрифт правится следующим образом: открываете редакцию анкеты, в пунктах внешности и характера переключаетесь в режим «Код» (символ выглядит так — <>). Там вы обнаружите, что блоки текста, которые у вас маленького размера, находятся между тегами
иЧисло — размер текста. Поправьте его до читабельного, сейчас боль. Во многих пунктах с наоборот большим шрифтом текст слегка сливается. Возможно, не стоило удалять названия пунктов, если вы их ничем не заменили.
Много пропущенных запятых, много лишних запятых. Прогоните текст через Microsoft Word, он отметит 90% проблемных мест. Достаточное число орфографических ошибок, которые прекрасно видит всё тот же Ворд, олсо «ихние».
3) Образ. Прочитав в самом начале анкеты «воин Протектората» и «бездномант», я ожидал увидеть историю о внутренних конфликтах, о сомнениях, о трагической ошибке. Объясняю, почему. Протекторат, в отличии от Эфириума, являлся организацией, созданной после гибели планеты. Эфериум ставил своей целью любыми средствами победить войдлорда, уничтожевшего их родную планету (весьма напоминает вашего персонажа, не правда ли?), где они были правящей верхушкой. В своём стремлении они прибегали к всё более и более радикальным методам (*смотрит на характер персонажа*).
Протекторат был создан отколовшимся от них принцем, считавшим, что они заходят слишком далеко. Целью Протектората стала борьба с Эфириумом. Они считали Эфириум настолько же большой угрозой, как и войдлордов. И их опасения подтвердились во времена БК, когда Эфириум начал использовать войд же. Ваш персонаж присутствовал при этом, судя по хронологии. Он являлся членом Протектората, он должен был хоть в какой-то степени разделять их точку зрения. Вместо этого, судя по характеру, он целиком и полностью поддерживал Эфириум — проблема, которая нигде не объяснена. И, покинув Протекторат (кстати, почему? Главная цель — уничтожить Эфириум, и Эфириум всё ещё существовал даже в Легионе), он делает именно то, против чего эта фракция боролась. Это проблема, это огромная проблема. Которую надо как-то объяснять. Либо переписывать отдельные аспекты истории персонажа, либо её очень сильно дополнять.
С анкетой всё, но, после прочтения хронологии, у меня возник другой вопрос. Я правильно понимаю, что описанные в последнем пункте события были отыграны? Я правильно понимаю, что вами была написана одобренная на эфириала анкета, которую вы впоследствии удалили, и фактически играли без неё? Или вы удалили персонажа и решили заодно удалить анкету, а потом опять решили его создать? Или что? Какой бы ни был ответ, дела так не делаются. Одобренные анкеты нельзя просто так удалять. Если персонаж не удалялся, с вас должны быть сняты уровни за предыдущую анкету. Если персонаж умирал — это не способ его воскресить. Этот аспект вам тоже очень, ОЧЕНЬ желательно прояснить.
А ещё, все персонажи нестандартной расы должны быть приписаны к какой-то конкретной локации / гильдии. У вас этого нет, из-за чего анкета не проходит по требованиям для одобрения.
Но как бы дела не обстояли, удачи вам. Надеюсь, комментарий поможет исправить проблемные места.
Test
Ну а так да, спасибо. Я сама придерживаюсь такого же мнения: персонажей нужно раскрывать в игре и через игру. А не изливать в анкетах и ждать конечного вида тут же. Или предъявлять, мол, персонаж «такой же как все» или «не примечателен для одобрения анкеты». Ну вот чтобы он был другим и изменился, нужно поиграть.