Анкета выглядит неплохо, как по мне
Но вот в хронологии есть очень большая ошибка в самом её начале…
Ваш персонаж и его родители не могли родиться в Дарнасе, так как город по сути молодой, ибо ему от силы 15 лет, как и Тельдрассилу…
Да, по кокетству вы не очень, прекратите, вы доставляете людям боль.
По вашим вопросам:
1) > То есть, один был завален в третьей части сюжета (с твоих слов), а другой — в этой. Выходит, орки завалили сами себя. Не могли же сначала люди, а потом орки заваливать два раза один и тот же проход.
Развалить часть шахты не значит обрушить ее целиком. В шахте приличное количество ответвлений и проходов, которые можно подорвать, чтобы попытаться остановить наступление. Или вы действительно думаете, что сломав одну балку сломается вся шахта?
2) > Они держали там гарнизон, как на военном объекте? Тогда почему бойцы Альянса просто сами не взорвали не завалили вход? Камень можно ковырять откуда угодно, а уничтожить гарнизон, заморив его голодом — задача куда более целесообразная.
Камень не «ковыряют» откуда угодно, а добывают на объектах. Почему-то из булыжников никто стены не строит. Шахта находится в оспариваемой зоне и подрыв входов не приведет к уничтожению сидящих там. Только отрубит важный пункт добычи.
3) > Они просто стояли там на пересечение добычи ресурсов Альянсом? Тогда почему они не взорвали вход сразу?
Ответ выше. Территория является оспариваемой. Не исключено, что враг попытается снова занять шахту обратно.
4) > Как Альянс выбрался наружу, если вход был взорван?
Ногами обошли завал. Где вы там увидели хоть слово про заваленный вход загадка.
Но вот в хронологии есть очень большая ошибка в самом её начале…
Ваш персонаж и его родители не могли родиться в Дарнасе, так как город по сути молодой, ибо ему от силы 15 лет, как и Тельдрассилу…
По вашим вопросам:
1) > То есть, один был завален в третьей части сюжета (с твоих слов), а другой — в этой. Выходит, орки завалили сами себя. Не могли же сначала люди, а потом орки заваливать два раза один и тот же проход.
Развалить часть шахты не значит обрушить ее целиком. В шахте приличное количество ответвлений и проходов, которые можно подорвать, чтобы попытаться остановить наступление. Или вы действительно думаете, что сломав одну балку сломается вся шахта?
2) > Они держали там гарнизон, как на военном объекте? Тогда почему бойцы Альянса просто сами не взорвали не завалили вход? Камень можно ковырять откуда угодно, а уничтожить гарнизон, заморив его голодом — задача куда более целесообразная.
Камень не «ковыряют» откуда угодно, а добывают на объектах. Почему-то из булыжников никто стены не строит. Шахта находится в оспариваемой зоне и подрыв входов не приведет к уничтожению сидящих там. Только отрубит важный пункт добычи.
3) > Они просто стояли там на пересечение добычи ресурсов Альянсом? Тогда почему они не взорвали вход сразу?
Ответ выше. Территория является оспариваемой. Не исключено, что враг попытается снова занять шахту обратно.
4) > Как Альянс выбрался наружу, если вход был взорван?
Ногами обошли завал. Где вы там увидели хоть слово про заваленный вход загадка.