Потому что у чернокнижника есть способность камень душ, а у шамана Корлигрума, который реснулся живым спустя месяцы, и вумкая завалорра и оттерскрима её нет
Ладно, я изменил свое мнение. Обосновать это можно, если отталкиваться от того, что это не Рагнарос, а его отголосок, такое в принципе давно отыгрывается, если вспомнить Ксуна и эхо Короля-Лича из цепочки на Шадоуморн (занятно, что об этом все личности выше молчат. Боятся?), но ордынцы продолжают вопить о несправедливости и нелорности, хотя если вспомнить на Гууне никто не сдох кроме ноунеймовского чара 80 лвла, на островные экспедиции для 5 чел собирают по 20, и ресы троллей и орков, когда смерть в бою для орка есть честь, а души троллей чёрного копья попадают навсегда к Бвону, но видимо эти игроки этого не понимают и самоутверждаются за счёт отчёта на Сульфурас. Браво, маэстро РомаДМ777, вы раскрыли лицемерное лицо любителей имхолора, моё уважение чисто.
Доброго времени суток. Итак, спустя почти месяц после публикации отчёта, я всё же решил оставить свою ноту скептицизма на этом побоище.
Я не стал разбираться во всех лоровых аспектах происходящего и встану на сторону своего экс-коллеги Думеранта, который своим комментарием выше всё прояснил. Думаю многим известно, что я бывший ГИ-лидер Миротворцев Экзодара, а потому вы заведомо думаете, что я буду поддерживать одобрение данного отчёта, однако это не так.
По моему мнению, одобрение данного отчёта не правильно лишь по одной причине — слишком сильное расширение границ дозволенного. Проясняю. Сегодня вы одобряете недо-воскрешение Рагнароса. Эпично. Красиво. Вроде даже логично. Но завтра к вам приходит другая группа игроков и предлагает вам на рассмотрение цепочку с недо-воскрешением любого другого ныне мёртвого и некогда ключевого персонажа. Сюжет кажется логичным, как и здесь. Одобрение подобного вновь приведет к бугурту сообщества и, что самое главное — утвердит расширение границ дозволенного, а значит к вам, возможно, вновь обратятся игроки, дабы провернуть ещё одну эпическую цепочку. И всё повторится вновь. Отказать? Отказав подобное, вы просто публично приземлитесь своей пятой точкой на кучу, которую сами создали.
Я был бы крайне положительно настроен, если бы подобный сюжет проводился в формате удтвержденно-общесервреного, так как это:
1) Эпично.
2) Может быть интересно игрокам, которым не нравится актуальный общесерверный сюжет, однако они хотят поиграть в больших партиях.
3) Может быть хорошим вариантом, например, когда общесерверный сюжет уже закончен, а до начала нового ещё условный месяц. (пример — переход на новый аддон)
4) Администрация по своему усмотрению пресекает любые попытки обычных игроков провернуть нечто подобное.
Если уместить всё выше написанное в одну строчку, то это выглядит следующим образом:
«Слишком эпично, для локального приключения.»
Ну, одобрили и одобрили. Чо бухтеть то?
Всем мир и удачной игры на проекте. С уважением, M1das.
Долгожданное UPD по делу «Свистнутый Сульфурас от призванного Повелителя Огня»:
Да, это одобрили. Я разочарован, но нисколько не игроками, а теми, кто решил наплевать на лор, логику и здравый смысл.
Раз так, то именно это одобрение показывает столь неприемлемую работу обязавшихся нести ношу познаний лора и логики мира Военного Ремесла на себе. Раз так, раз даже так на этом проекте можно извращаться, то теперь я не буду удивляться наёмникам с армиями больше чем у двух фракций вместе взятых, городам в Танарисе, правлению отдельных аристократов-игроков всей фракцией, утопление ночных эльфов в Войне Шипов и прочим и прочим.
Спасибо. Это одолжение и одновременный плевок я не забуду.
Да, я не буду спорить с пояснениями внизу, которые авторы ивентов описали ВНЕ написанном событии, тем самым вводя в дезинформацию читателей, но останусь при своём мнении о данной ситуации. Дно имхолора было без последствий пробито, а такую пробоину залатать будет практически невозможно.
1) Куин
2) VAGINA_DENTATA#3911
3) Около 9-10 месяцев. Замечено одно мелкое нарушение, санкцией которого было устное предупреждение, а именно 1.2 связано с никнеймом в Дискорде
4) Бастион Гидры, в будущем возможно и не только.
5) Можно сказать, что при любой возможности с желанием игроков, не без учёта моего. Всё будет зависеть от ситуации. Может каждый день или же пару раз в неделю.
6) Имеется опыт ГМа на РП дискорд серверах. Опыт ведения роли ДМа в войс формате. В различных сеттингах, начиная от космического сай-фая, до обычного или гримдарк Фэнтези
Я не стал разбираться во всех лоровых аспектах происходящего и встану на сторону своего экс-коллеги Думеранта, который своим комментарием выше всё прояснил. Думаю многим известно, что я бывший ГИ-лидер Миротворцев Экзодара, а потому вы заведомо думаете, что я буду поддерживать одобрение данного отчёта, однако это не так.
По моему мнению, одобрение данного отчёта не правильно лишь по одной причине — слишком сильное расширение границ дозволенного. Проясняю. Сегодня вы одобряете недо-воскрешение Рагнароса. Эпично. Красиво. Вроде даже логично. Но завтра к вам приходит другая группа игроков и предлагает вам на рассмотрение цепочку с недо-воскрешением любого другого ныне мёртвого и некогда ключевого персонажа. Сюжет кажется логичным, как и здесь. Одобрение подобного вновь приведет к бугурту сообщества и, что самое главное — утвердит расширение границ дозволенного, а значит к вам, возможно, вновь обратятся игроки, дабы провернуть ещё одну эпическую цепочку. И всё повторится вновь. Отказать? Отказав подобное, вы просто публично приземлитесь своей пятой точкой на кучу, которую сами создали.
Я был бы крайне положительно настроен, если бы подобный сюжет проводился в формате удтвержденно-общесервреного, так как это:
1) Эпично.
2) Может быть интересно игрокам, которым не нравится актуальный общесерверный сюжет, однако они хотят поиграть в больших партиях.
3) Может быть хорошим вариантом, например, когда общесерверный сюжет уже закончен, а до начала нового ещё условный месяц. (пример — переход на новый аддон)
4) Администрация по своему усмотрению пресекает любые попытки обычных игроков провернуть нечто подобное.
Если уместить всё выше написанное в одну строчку, то это выглядит следующим образом:
«Слишком эпично, для локального приключения.»
Ну, одобрили и одобрили. Чо бухтеть то?
Всем мир и удачной игры на проекте. С уважением, M1das.
Да, это одобрили. Я разочарован, но нисколько не игроками, а теми, кто решил наплевать на лор, логику и здравый смысл.
Раз так, то именно это одобрение показывает столь неприемлемую работу обязавшихся нести ношу познаний лора и логики мира Военного Ремесла на себе. Раз так, раз даже так на этом проекте можно извращаться, то теперь я не буду удивляться наёмникам с армиями больше чем у двух фракций вместе взятых, городам в Танарисе, правлению отдельных аристократов-игроков всей фракцией, утопление ночных эльфов в Войне Шипов и прочим и прочим.
Спасибо. Это одолжение и одновременный плевок я не забуду.
Да, я не буду спорить с пояснениями внизу, которые авторы ивентов описали ВНЕ написанном событии, тем самым вводя в дезинформацию читателей, но останусь при своём мнении о данной ситуации. Дно имхолора было без последствий пробито, а такую пробоину залатать будет практически невозможно.
2) VAGINA_DENTATA#3911
3) Около 9-10 месяцев. Замечено одно мелкое нарушение, санкцией которого было устное предупреждение, а именно 1.2 связано с никнеймом в Дискорде
4) Бастион Гидры, в будущем возможно и не только.
5) Можно сказать, что при любой возможности с желанием игроков, не без учёта моего. Всё будет зависеть от ситуации. Может каждый день или же пару раз в неделю.
6) Имеется опыт ГМа на РП дискорд серверах. Опыт ведения роли ДМа в войс формате. В различных сеттингах, начиная от космического сай-фая, до обычного или гримдарк Фэнтези
Анфер — 101 уровень