Стримили мне этот ивент. И осталось после него двоякое впечатление. Ничего против Дасти, как хорошего ролевика — не имею. Да и против Фринода тоже, несколько раз очень сильно помог, за что ему немного благодарен. Почти весь ивент заключался в бросании кубов, с целью побить неписей-гиен. Не более. Отписи были только перед боем и крайне редкие ракции на атаки противника, в остальном — исключительно ООС, причем зачастую абсолютно бесмысленный. Странно, что никто, даже персонаж (чей ник я забыл), попавший самой большой гиене прямо в пасть, не пострадал, исключение составила лишь Верисмин. Вот только её залечили сразу же после ивента, даже без отписей. Весь ивент также сопровождался рофлами. Я понимаю, что такое вполне могло произойти в реальной жизни, но как по мне это было сделано вовсе не для реализма, а для гэка. Человек засунул руку в анус гиене. Смешно, да? Мне тоже нет. Многочисленные грамматические ошибки лично мне мешали читать чат, алсо, но это абсолютно исключительно мое мнение. Ну и на десерт, то, как завершился этот ивент. Они просто уехали на маунтах, которые появились из ниоткуда. Многие конечно подошли к стойлам (вроде-бы даже кто-то сделал отпись), но самолично видел, как персонажи просто по ходу движения без отписи призывают маунтов и бегут в лагерь. Весело.
Не бывает «миловидных» андедок в априори, есть более подходящие слова для описания подобного. Прошу прощения за тавтологию. Ну и раз она следит за своим лицом, не позволяя ему окончательно испортиться, — лучше уж расписать именно это, нежели чем «миловидная». От этого слова только тошнит, откровенно говоря.
Какой смысл ставить на превью именно нсфв картину, если её всё равно никаким разумным способом рассмотреть невозможно, уже первая ошибка, какой может быть «пример внешности» если его нужно рассматривать под микроскопом, а того круче гуглить.
Бисексуальность, это тоже нетрадиционная ориентация.
Анкеты обычно пишутся не от лица персонажа(в редких случаях когда автор делает это лаконично) поэтому не вижу смысла ставить неоднозначные пункты по типу«родителей не знает»«как в лес попал не знает» выглядит так, будто Автор этого не знает. Логичнее было бы описать эти пункты, но указать, что сам персонаж никогда не слышал и иже.
Не особо ясна логика каким образом «младенец» тк судя по хронологии это выходит так, выжил до 11 лет в лесу. Один. Не одичал. Каг.
P.s. Фулл, где фулл.
Конечно перс уже так себе, но не буду это мусолить. Больше мне интересно знание Зандали экей Наречие троллей. Кто учит полукровку этому языку? Ведь ни один нормальный тролль не будет обучать этому языку какую-то полукровку.
Бисексуальность, это тоже нетрадиционная ориентация.
Анкеты обычно пишутся не от лица персонажа(в редких случаях когда автор делает это лаконично) поэтому не вижу смысла ставить неоднозначные пункты по типу«родителей не знает»«как в лес попал не знает» выглядит так, будто Автор этого не знает. Логичнее было бы описать эти пункты, но указать, что сам персонаж никогда не слышал и иже.
Не особо ясна логика каким образом «младенец» тк судя по хронологии это выходит так, выжил до 11 лет в лесу. Один. Не одичал. Каг.
P.s. Фулл, где фулл.