Для тех кто в танке могу сказать то, что дракониды появляются на свет как раз таки через наделение силой драконов. А вот насчет претензий господ сверху буду согласен. Юзать тельце мертвого собрата только для того, чтобы набафать какого-то мага — ну такое.
Что самое обидное, написано то действительно интересно. Читать не скучно, завлекает даже.
Что не понравилось:
> Укажи ведущего, который тебе это проводил. Кто-то же ставил модели и кидал морфы)
> Желание Фарисгоса, вместо того, чтобы искать причины «случайной неожиданной смерти» ребенка, наделять его сущностью мага.
>«драконоподобное существо, учитель спокойно улыбнулся, » — вот тут у меня уже подпортилось настроение. Сам автор указал, что род этих драконом немногочисленный, поэтому улыбаться своему ученику, причем спокойно, без скорби, сожаления или того же пресловутого принятия, находясь рядом с трупом ребенка…
> Желание автора. Он хочет играть дракона-гомункула, а не его чар. И да, скорее всего сам НЭ достоин всего этого, но как это происходит (я смотрю и прошлый отчет), все это желание стать драконом… Я бы посоветовал сделать несколько вещей, но раз сам автор, как было сказано выше им же, не будет ради чьей-то «прихоти» что либо-делать, то могу лишь пожелать удачи в написании следующего отчета на получение шкурки…
Мой вообще первый ролевой «мертвятник». Ранее я никогда не проводил воскрешение, и все всегда делал, по нажатию одной кнопки. Но ролевым путем, это нечто. Когда не знаешь, за что хвататься, бегаешь персонажем по библиотекам в Пандарии, и узнаешь для себя технику возвращение души, просишь как защитник Нефритовой Змеи у нее совета, как быть и не нарушить ли это что-то. Это захватывающее ощущение!
Признаюсь, из-за неопытности, я чуть подглядел воскрешение у друидов, чтобы иметь представление как это делается. Советую прочитать.
Ну же, ну. Минус влепить много ума не надо, а ответить?
Я будто бы с подростком разговариваю, который проблему скорее проигнорирует, нежели решиться что-то с ней сделать.
Что не понравилось:
> Укажи ведущего, который тебе это проводил. Кто-то же ставил модели и кидал морфы)
> Желание Фарисгоса, вместо того, чтобы искать причины «случайной неожиданной смерти» ребенка, наделять его сущностью мага.
>«драконоподобное существо, учитель спокойно улыбнулся, » — вот тут у меня уже подпортилось настроение. Сам автор указал, что род этих драконом немногочисленный, поэтому улыбаться своему ученику, причем спокойно, без скорби, сожаления или того же пресловутого принятия, находясь рядом с трупом ребенка…
> Желание автора. Он хочет играть дракона-гомункула, а не его чар. И да, скорее всего сам НЭ достоин всего этого, но как это происходит (я смотрю и прошлый отчет), все это желание стать драконом… Я бы посоветовал сделать несколько вещей, но раз сам автор, как было сказано выше им же, не будет ради чьей-то «прихоти» что либо-делать, то могу лишь пожелать удачи в написании следующего отчета на получение шкурки…
*Простите, не могла удержаться
Х2 лойс (только хепи не говори)
Признаюсь, из-за неопытности, я чуть подглядел воскрешение у друидов, чтобы иметь представление как это делается. Советую прочитать.
Я будто бы с подростком разговариваю, который проблему скорее проигнорирует, нежели решиться что-то с ней сделать.