На других анкетах я чаще наблюдаю арты, сделанные максимально близко похожими на образ, или наоборот. Поэтому постараюсь найти артики по красивее, чем вырывать скрины из самой игры. В любом случае спасибо за комментарий.
Не знаю, что это за персонаж и за какие заслуги имеет целое комьюнити хейтеров, но имхо — со скринами стоит поработать, ибо на плашке анкеты глаза смотрят почти в разные стороны благодаря мастерству художников в Метелице, а на анкетных скринах — взгляд направлен на комичные места, заставляющие воспринимать остроту взгляда персонажа немного в другом, более близком к стереотипичным ВЭ свете, жадных до… скажем так, любви.
Стоит убрать народность Кель'Таласа, поскольку любой эльф оттуда, даже из разряда пропитавшихся Ордой до мозга костей, скажет, что высший эльф — предатель народа и даже союзником называться не достоин, не говоря уже о такой высоте мнения, чтобы считаться частью народа. Она живет как бутидорей в Штормграде, значит народность соответственная.
Фракции таким же образом стоит подвести под общую мысль о наемничестве — эльфы не безработные гуляки, а народ после геноцида и всеобщей ломки по магии, разделившийся на мстящих последователей остатка короны и любителей самостоятельности, медленно умирающих под знаменами пары следопыток. Утрирую конечно, но идея понятна, надеюсь — ВЭ обычно по велению характера становятся такими, а не из-за ОБСТОЯТЕЛЬСТВ.
И вероятно, стоит пройтись взглядом по анкете в редакторе, потому что очепятки видно даже сквозь кастомный шрифт без автоисправления.
P.S.
Первый комментарий — это локальные мемы, которые надо принять в душу и улыбнуться.
М-да, с языком я несколько облажался) после нескольких часов обдумывания всего этого подряд уже мелочи вылетали из поля зрения. А насчёт легиона — я не в курсе был на самом деле, поскольку либо не нашёл, либо не сопоставил эту информацию. Мне казалось что сейчас только начало. Насчёт глаз не выяснял в деталях, увы. Но спасибо за замечания, буду пытаться менять)
Насчёт одежды — я подразумевал, что в случае остановки с возможным отрядом в таверне, он мог бы переодеваться, но потом таки решил что это не особо нужно
Обновил, дописал (Дом). А если так, то требуется и перепроверить топик, а то что-то не соотвествует топику ги. Какой пример подает один из старших членов команды?
Окей, для начала небольшое вступление. Тот факт, что далее последует сплошная критика, не значит, что я нахожу анкету ужасной, что у неё нет плюсов. Они есть. Но есть и проблемы. И если плюсы трогать не нужно, то вот проблемы надо исправлять. Да, что-то является скорее придирками, небольшими недостатками, но они вместе складываются в печальку. Постараюсь по короче. По порядку:
1) Внешность. Фраза о том, что он не слишком изменился, плохо соответствует действительности, учитывая последующее, достаточно стандартное описание мертвеца. Ни единого шрама на теле существа, занимающегося тренировками и сражениями лет этак 150+? Маловероятно. Зелёное свечение глаз у высшего эльфа до падения Луносвета от Плети, без указанных в анкете контактов персонажа со скверной или иных причин? Невозможно и заставляет думать, что лор выбранной расы вы знаете не слишком хорошо.
2) Характер + мировоззрение. На мой взгляд, не соответствуют друг другу. Хаотик-злой убивает не из-за памяти о долге, а потому что ему нравится убивать. Он не действует рационально, а потакает своим желаниям, какими-бы стрёмными они ни были. На мой взгляд, подошло бы больше нейтрально-злое мировоззрение (да и то только из-за указанной готовности пойти на любые методы ради своей цели). Но да, я-бы сказал, что характер соответствует классическому дыкею льда.
3) Способности. Скорее придирка: не думаю, что у дыкеев реально был выбор, скорее вашего персонажа целенаправленно обучали бы тому, к чему он тяготеет. В то же время, тяготеет он ко льду, так что какой-то проблемы с этим особо нет. Далее, называть живых людей и проштрафившихся собратьев «манекенами» — это, конечно, здорово, но не надо. Ну то есть, да, дыкеи тренировались не на манекенах. Они рубили плоть. Живую плоть, в основном. Опять же, мб придирка. Но выбивается из образа как-то.
4) Навыки. Спорно. Чтобы быть следопытом, недостаточно знать только как бить лица. Нужно уметь выживать, выслеживать, быть скрытным и т.д. Отсутствие умений в магии, даже минимальных, очень спорно — это эльфы, магия для них наркотик и необходимость, в какой-то мере он, скорее всего, применял бы её. Целительство. Какое ещё целительство? Травы? Магия? Это важно. Очень. Потому что во втором случае проблем с персонажем может быть ещё больше, а инфы нет.
5) Языки. Какой-какой Альянс стал причиной изучения языка и когда это произошло? А то у меня определённые подозрения… (мб придирка, да)
6) Инвентарь. Не буду оспаривать наличие золота у дыкея и хранение его в банке. Но сомневаюсь, что мертвецу зелья лечения помогут, если только это не какие-то сверх-особые зелья лечения. А ещё стоило бы уточнить, зачем эта машина войны, что шатается по миру и убивает бандитов, носит у себя в сумке повседневную одежду. Интересно прост.
7) Хронология. По сути, не существует. Дайте хотя-бы привязку к возрасту эльфа, когда всё это происходило. Будьте хоть немного подробнее. В особенности учитывая события Легиона. О них подробнее ниже. Но я заранее вас предупреждаю, я чувствую, что представленная сейчас в анкете хронология будет рецензентами сочтена недостаточной, и анкета получит отказ уже просто чисто из-за неё.
8) Мелочи. Во фракциях стоило бы хотя-бы отписать, как он к ним относится, как минимум к ордену РЧК, в котором он состоит на данный момент. Прозвище «Глашатай Смерти» (если это оно) стоило бы обосновать. Оно громкое, очень. Конь «Артас» это клёво, да. Назвать можно как угодно, да, но я надеюсь, что это не просто шутка.
Наконец, просто для понимания. Сейчас у нас Легион. Да, конец Легиона, тем не менее. Если в случае с магами и охотниками, например, вступление в оплот — суть есть вещь опциональная (и по идее попадают туда только лучшие), то вот что касается Рыцарей Смерти — они уже все состоят в своём оплоте, в Ордене Рыцарей Чёрного Клинка. И орден сейчас ведёт войну с Легионом. Все его рыцари, даже ушедшие в свои фракции (Тассариан, Кольтира) вернулись в Акерус, чтобы участвовать в войне. У меня ОЧЕНЬ большие сомнения, что ваш персонаж мог бы проигнорировать призыв на битву и не быть весело-задорно казнённым своими же. Таким образом, ему необходима причина, разрешение от руководства, почему он не находится прямо сейчас на Аргусе и не сражается за всё живое или хотя-бы просто не слишком долго мёртвое. Резать странных бандитов вряд ли уважительная причина. Подумайте над этим на досуге. Пожалуйста.
Надеюсь, вы прочтёте. Надеюсь, что не перегнул палку с придирками. Удачи вам с вашей анкетой и последующим отыгрышем в случае одобрения.
наивное дитя)
Стоит убрать народность Кель'Таласа, поскольку любой эльф оттуда, даже из разряда пропитавшихся Ордой до мозга костей, скажет, что высший эльф — предатель народа и даже союзником называться не достоин, не говоря уже о такой высоте мнения, чтобы считаться частью народа. Она живет как бутидорей в Штормграде, значит народность соответственная.
Фракции таким же образом стоит подвести под общую мысль о наемничестве — эльфы не безработные гуляки, а народ после геноцида и всеобщей ломки по магии, разделившийся на мстящих последователей остатка короны и любителей самостоятельности, медленно умирающих под знаменами пары следопыток. Утрирую конечно, но идея понятна, надеюсь — ВЭ обычно по велению характера становятся такими, а не из-за ОБСТОЯТЕЛЬСТВ.
И вероятно, стоит пройтись взглядом по анкете в редакторе, потому что очепятки видно даже сквозь кастомный шрифт без автоисправления.
P.S.
Первый комментарий — это локальные мемы, которые надо принять в душу и улыбнуться.
Насчёт одежды — я подразумевал, что в случае остановки с возможным отрядом в таверне, он мог бы переодеваться, но потом таки решил что это не особо нужно
1) Внешность. Фраза о том, что он не слишком изменился, плохо соответствует действительности, учитывая последующее, достаточно стандартное описание мертвеца. Ни единого шрама на теле существа, занимающегося тренировками и сражениями лет этак 150+? Маловероятно. Зелёное свечение глаз у высшего эльфа до падения Луносвета от Плети, без указанных в анкете контактов персонажа со скверной или иных причин? Невозможно и заставляет думать, что лор выбранной расы вы знаете не слишком хорошо.
2) Характер + мировоззрение. На мой взгляд, не соответствуют друг другу. Хаотик-злой убивает не из-за памяти о долге, а потому что ему нравится убивать. Он не действует рационально, а потакает своим желаниям, какими-бы стрёмными они ни были. На мой взгляд, подошло бы больше нейтрально-злое мировоззрение (да и то только из-за указанной готовности пойти на любые методы ради своей цели). Но да, я-бы сказал, что характер соответствует классическому дыкею льда.
3) Способности. Скорее придирка: не думаю, что у дыкеев реально был выбор, скорее вашего персонажа целенаправленно обучали бы тому, к чему он тяготеет. В то же время, тяготеет он ко льду, так что какой-то проблемы с этим особо нет. Далее, называть живых людей и проштрафившихся собратьев «манекенами» — это, конечно, здорово, но не надо. Ну то есть, да, дыкеи тренировались не на манекенах. Они рубили плоть. Живую плоть, в основном. Опять же, мб придирка. Но выбивается из образа как-то.
4) Навыки. Спорно. Чтобы быть следопытом, недостаточно знать только как бить лица. Нужно уметь выживать, выслеживать, быть скрытным и т.д. Отсутствие умений в магии, даже минимальных, очень спорно — это эльфы, магия для них наркотик и необходимость, в какой-то мере он, скорее всего, применял бы её. Целительство. Какое ещё целительство? Травы? Магия? Это важно. Очень. Потому что во втором случае проблем с персонажем может быть ещё больше, а инфы нет.
5) Языки. Какой-какой Альянс стал причиной изучения языка и когда это произошло? А то у меня определённые подозрения… (мб придирка, да)
6) Инвентарь. Не буду оспаривать наличие золота у дыкея и хранение его в банке. Но сомневаюсь, что мертвецу зелья лечения помогут, если только это не какие-то сверх-особые зелья лечения. А ещё стоило бы уточнить, зачем эта машина войны, что шатается по миру и убивает бандитов, носит у себя в сумке повседневную одежду. Интересно прост.
7) Хронология. По сути, не существует. Дайте хотя-бы привязку к возрасту эльфа, когда всё это происходило. Будьте хоть немного подробнее. В особенности учитывая события Легиона. О них подробнее ниже. Но я заранее вас предупреждаю, я чувствую, что представленная сейчас в анкете хронология будет рецензентами сочтена недостаточной, и анкета получит отказ уже просто чисто из-за неё.
8) Мелочи. Во фракциях стоило бы хотя-бы отписать, как он к ним относится, как минимум к ордену РЧК, в котором он состоит на данный момент. Прозвище «Глашатай Смерти» (если это оно) стоило бы обосновать. Оно громкое, очень. Конь «Артас» это клёво, да. Назвать можно как угодно, да, но я надеюсь, что это не просто шутка.
Наконец, просто для понимания. Сейчас у нас Легион. Да, конец Легиона, тем не менее. Если в случае с магами и охотниками, например, вступление в оплот — суть есть вещь опциональная (и по идее попадают туда только лучшие), то вот что касается Рыцарей Смерти — они уже все состоят в своём оплоте, в Ордене Рыцарей Чёрного Клинка. И орден сейчас ведёт войну с Легионом. Все его рыцари, даже ушедшие в свои фракции (Тассариан, Кольтира) вернулись в Акерус, чтобы участвовать в войне. У меня ОЧЕНЬ большие сомнения, что ваш персонаж мог бы проигнорировать призыв на битву и не быть весело-задорно казнённым своими же. Таким образом, ему необходима причина, разрешение от руководства, почему он не находится прямо сейчас на Аргусе и не сражается за всё живое или хотя-бы просто не слишком долго мёртвое. Резать странных бандитов вряд ли уважительная причина. Подумайте над этим на досуге. Пожалуйста.
Надеюсь, вы прочтёте. Надеюсь, что не перегнул палку с придирками. Удачи вам с вашей анкетой и последующим отыгрышем в случае одобрения.