Тут нечего обосновывать или опровергать. Желаете конструктива — начните с себя. Вся претензия — какой-то сюр, к тому же, полный фактологических ошибок навроде того, что в Легионе и ВоД не было никаких сражений между Ордой и Альянсом. Это, честно говоря, какое-то сражение с мельницами. Комментатор интерпретирует текст топикстартера по-своему и разбивает надуманные собой же тезисы, по итогу ничего не имея общего с идеями самого топика.
Ну и если вы опасаетесь за собственность ГЭКК, то просто не нужно бесцельно строить радиовышки во всех точках Азерота, что закономерно выглядит как провокация.
неиронично признаюсь что не читал статью полностью, но, если я все правильно понял, основную идею уловил — слишком много мира и запретов на действия, скажем так. Играя за ПЧ пытался стать элементом прокси-армии Орды для создания интересного контента, условного варфронта и в общем просто кайфанкть от подобного, но все попытки разбивались упреками и фразами, что у нас мир, а ты иди нау отсюда, преступник и пират. Я после такого очень разочаровываюсь и не понимаю как дальше играть что-то адекватное, когда любые попытки создания немного НЕГАТИВНОГО (в плане мировоззрения) контента сразу рубаются на низу ради спокойствия других.
это печально, а ведь я просто хочу поиграть КОНФЛИКТ. Нормальный конфликт, а не завязанный на том, что куратор полигона увидел мой комментарий и заставил заместителей организовать осаду мне. Поныл, потому да, дайте пожалуйста возможность играть что-то ЗЛОЕ (
Трудно устроить локальную прокси-войну малых подфракций, когда на ней мгновенно окажутся самые высокопоставленные офицеры своей фракции, по совместительству всем известные герои с многотысячными армиями и флотами
Персонаж «ТВАРЬ» готов. За арт извиняюсь. Если кто-то скинет мне арт синдорайки с норм чертами лица, а не на уровне лоликон биксы — поменяю. Анкета написана, пока Папа Бруно проверял предыдущую (целый год уже кста)
Статья имеет логику, что удивительно, но не имеет учета позиций непосредственно игроков под прикрытием «Лора Даркмуна» и «Чистоты ролевой игры».
Данное рассуждение имеет место в нашем форумнике, однако с позиции методички рецензента или гма. Почему так? Члены команды зачастую работают с форумником пропуская через себя тонну творчества и контента, из-за чего у них должны быть «опорные камни». Рядовой игрок вдается в подробности, вычитывая каждую букву? Увы, но в большинстве своем нет. Только когда это нужно, или ситуация коснется непосредственно его.
Тоже мы можем сказать и о мышлении и желаний. Не каждый хочет отдавать львиную долю своего времени на изучении лора и прочего.
Для себя — статья крутая, возьму в омут памяти.
В остальном — сомнительная по важности работа имхо.
Тут нечего обосновывать или опровергать. Желаете конструктива — начните с себя. Вся претензия — какой-то сюр, к тому же, полный фактологических ошибок навроде того, что в Легионе и ВоД не было никаких сражений между Ордой и Альянсом. Это, честно говоря, какое-то сражение с мельницами. Комментатор интерпретирует текст топикстартера по-своему и разбивает надуманные собой же тезисы, по итогу ничего не имея общего с идеями самого топика.
Ну и если вы опасаетесь за собственность ГЭКК, то просто не нужно бесцельно строить радиовышки во всех точках Азерота, что закономерно выглядит как провокация.
Тот самый случай, когда склонен поддержать Стромгард
Неплох
неиронично признаюсь что не читал статью полностью, но, если я все правильно понял, основную идею уловил — слишком много мира и запретов на действия, скажем так. Играя за ПЧ пытался стать элементом прокси-армии Орды для создания интересного контента, условного варфронта и в общем просто кайфанкть от подобного, но все попытки разбивались упреками и фразами, что у нас мир, а ты иди нау отсюда, преступник и пират. Я после такого очень разочаровываюсь и не понимаю как дальше играть что-то адекватное, когда любые попытки создания немного НЕГАТИВНОГО (в плане мировоззрения) контента сразу рубаются на низу ради спокойствия других.
это печально, а ведь я просто хочу поиграть КОНФЛИКТ. Нормальный конфликт, а не завязанный на том, что куратор полигона увидел мой комментарий и заставил заместителей организовать осаду мне. Поныл, потому да, дайте пожалуйста возможность играть что-то ЗЛОЕ (
ого...
всем война, друзья
Спаситель!
это другое
ало ксалатат твв после драгонфлая, ты не в той временной линии....
Ну, происходит тряска
Мне никогда не достичь этого уровня преисполнения...
Апекс всё предвидел.
Комментарии открыты, можем гадать на варфрон.
спс бро)
крутая анкета бро)
Трудно устроить локальную прокси-войну малых подфракций, когда на ней мгновенно окажутся самые высокопоставленные офицеры своей фракции, по совместительству всем известные герои с многотысячными армиями и флотами
Персонаж «ТВАРЬ» готов. За арт извиняюсь. Если кто-то скинет мне арт синдорайки с норм чертами лица, а не на уровне лоликон биксы — поменяю. Анкета написана, пока Папа Бруно проверял предыдущую (целый год уже кста)
Статья-база
Статья имеет логику, что удивительно, но не имеет учета позиций непосредственно игроков под прикрытием «Лора Даркмуна» и «Чистоты ролевой игры».
Данное рассуждение имеет место в нашем форумнике, однако с позиции методички рецензента или гма. Почему так? Члены команды зачастую работают с форумником пропуская через себя тонну творчества и контента, из-за чего у них должны быть «опорные камни». Рядовой игрок вдается в подробности, вычитывая каждую букву? Увы, но в большинстве своем нет. Только когда это нужно, или ситуация коснется непосредственно его.
Тоже мы можем сказать и о мышлении и желаний. Не каждый хочет отдавать львиную долю своего времени на изучении лора и прочего.
Для себя — статья крутая, возьму в омут памяти.
В остальном — сомнительная по важности работа имхо.
отпишись ответственный и заинтересованный гм в личку, я жду. Разберем вопросы (сюда, не в дис, увы:( )