м-м-м-м, человек на скринах лишь ведущий, не участник. Достаточно просто прочесть отчет, чтобы в этом убедиться) Понимаю.
Правда, если это менестрель, как я понял, то можно на себя накинуть инвиз и успокоить нервы тех. кто заходит просто смотреть скриншотики и по ним делать выводы
РЧК потому что залили весь Каэр Дарроу чумой, так еще и разнесли его, а тут приходят 5 челиков и устраняют за 1 отчет всё то, что сделала целая ГИ из 20-ти на тот момент постоянно онлайнящих людей.
Связался с рецензентом в Discord, однако, так как ответа не последовало, продублирую сюда, чтобы он, если что, смог увидеть:
1) Нортренд — не более, чем чем дословная интерпретация англоязычного «Northrend». 2) «Невзрачность» — основная задумка персонажа. По моему замыслу, он и не должен как-либо выделяться своим характером, иметь какие-то необычайно-запоминающиеся черты. Я описал то, что в нём сформировалось и объяснил, почему оно имеет место быть. Этого должно быть достаточно. 3) В умениях сказано, что персонаж занимается резьбой по дереву — это, вопреки ожиданиям, на любительском уровне не составляет большого труда. Более того, в анкете не было сказано, что Эммел является шаманом. В ней наоборот прописывается, что он лишь следует традициям и верованиям, и именно поэтому занимается резьбой. 4) В Языках четко пояснено, что активная политика экспансии со стороны Альянса привела к тому, что персонаж в целях выживания для достижения хоть какого-либо контакта с превосходящими силами «приезжих» был вынужден учить их язык. И его отношение к ним вообще не влияет на процесс изучения. Самый яркий тому пример — колонизаторская политика Англии по отношению к Америке, когда коренные племена волей не волей обязаны были изучить язык пришлых. 5) Имеется гильдия, в которой персонаж собирался играть, однако до одобрения анкеты он не может быть записан в списки участников.
Касательно ошибок, приведу ваши исправления, а затем прокомментирую их: Ваше: «обагровленное кровью знамя Орды»- «Обагрённое кровью знамя Орды». Комментарий:обагровленное — обагровленный — является архаизмом, не нарушающим норму литературного русского языка и используется по задумке автора (т.е. моей), что формирует особый «авторский стиль».
Ваше:«Нортрендской» — «Нордскол». Комментарий:Как уже и описано выше, слово «Нортренд» — это дословная интерпретация англоязычного слова «Northrend». Более того, вы почему-то исправляете ПРИЛАГАТЕЛЬНОЕ «НОРТРЕНДСКОЙ мерзлоты» на СУЩЕСТВИТЕЛЬНОЕ «НОРДСКОЛ мерзлоты», хотя это неправильно и ломает структуру предложения.
Знаете что мне не нравится больше всего? Вот этот весь взаимный хейт. Неужели нельзя не ссориться друг с другом? Не искать поводов для этого. Читаю комментарии — и предчувствую очередной холливар. Пусть реалистичность и нереалистичность того или иного сюжетного хода оценивают исключительно рецензенты. Оставим это им.)
Приветствую. Самое главное замечание к анкете это — грамотность, не спорю я и сам далеко не такой великий грамотей, но расставить банальные запятые мне кажется не сложно. К слову, сначала я их вообще не заметил, только при должном вчитывании я все таки смог развидеть их, но дело далеко не только в этом. Тавтология, орфогрофические ошибки, тоже присутствуют в сия анкете, рекомендую исправить их хотя-бы самым банальным сайтом для этого если уж собственными руками лень: text.ru/
Внешность, характер, хронология, все это описано крайне ужасно. И нет, не из-за того что, текст попросту ни несет никакой смысловой нагрузки, хотя и такое присутствует, тут куда больше именно загвоздка в виде содержания. Текста в анкете катастрофически мало, я думаю вы прислушаетесь ко мне и попытаетесь исправить ошибки, на данный момент я уверен на более чем 90# что анкете получит статус — отказано.
Желаю хорошего настроения и приятной игры!
Правда, если это менестрель, как я понял, то можно на себя накинуть инвиз и успокоить нервы тех. кто заходит просто смотреть скриншотики и по ним делать выводы
Связался с рецензентом в Discord, однако, так как ответа не последовало, продублирую сюда, чтобы он, если что, смог увидеть:
1) Нортренд — не более, чем чем дословная интерпретация англоязычного «Northrend».
2) «Невзрачность» — основная задумка персонажа. По моему замыслу, он и не должен как-либо выделяться своим характером, иметь какие-то необычайно-запоминающиеся черты. Я описал то, что в нём сформировалось и объяснил, почему оно имеет место быть. Этого должно быть достаточно.
3) В умениях сказано, что персонаж занимается резьбой по дереву — это, вопреки ожиданиям, на любительском уровне не составляет большого труда. Более того, в анкете не было сказано, что Эммел является шаманом. В ней наоборот прописывается, что он лишь следует традициям и верованиям, и именно поэтому занимается резьбой.
4) В Языках четко пояснено, что активная политика экспансии со стороны Альянса привела к тому, что персонаж в целях выживания для достижения хоть какого-либо контакта с превосходящими силами «приезжих» был вынужден учить их язык. И его отношение к ним вообще не влияет на процесс изучения. Самый яркий тому пример — колонизаторская политика Англии по отношению к Америке, когда коренные племена волей не волей обязаны были изучить язык пришлых.
5) Имеется гильдия, в которой персонаж собирался играть, однако до одобрения анкеты он не может быть записан в списки участников.
Касательно ошибок, приведу ваши исправления, а затем прокомментирую их:
Ваше: «обагровленное кровью знамя Орды»- «Обагрённое кровью знамя Орды».
Комментарий: обагровленное — обагровленный — является архаизмом, не нарушающим норму литературного русского языка и используется по задумке автора (т.е. моей), что формирует особый «авторский стиль».
Ваше:«Нортрендской» — «Нордскол».
Комментарий:Как уже и описано выше, слово «Нортренд» — это дословная интерпретация англоязычного слова «Northrend». Более того, вы почему-то исправляете ПРИЛАГАТЕЛЬНОЕ «НОРТРЕНДСКОЙ мерзлоты» на СУЩЕСТВИТЕЛЬНОЕ «НОРДСКОЛ мерзлоты», хотя это неправильно и ломает структуру предложения.
Внешность, характер, хронология, все это описано крайне ужасно. И нет, не из-за того что, текст попросту ни несет никакой смысловой нагрузки, хотя и такое присутствует, тут куда больше именно загвоздка в виде содержания. Текста в анкете катастрофически мало, я думаю вы прислушаетесь ко мне и попытаетесь исправить ошибки, на данный момент я уверен на более чем 90# что анкете получит статус — отказано.
Желаю хорошего настроения и приятной игры!