Доброго времени суток, уважаемый игрок. К сожелению или нет, анкеты на героические классы: дк и дх идут только по высокой требовательности. А она требует больше информации о вашем герое.
сказала та, кто сама свалила из гильдии по надуманной причине, переведенное в рп-причину. Я не защищаю, просто интересно слышать такую ироничную по смыслу фразу от тебя)
Пункт навыков конкретно в способностях описан крайне скудно и не даёт четкого понимания о допустимом и непостижимом. Считай, из него можно извлечь простую истину — магией владеет, бьет — больно.
Хронология описана так же, хотя, то может быть особенностью роли. Будучи драконом с жизненным опытом более двух веков ты ведь вовсе не попадёшь в переплеты, способные вызывать перемены в характере.
С чего тут эта фраза и как она относиться к анкете? Да очень просто.
Не описано каких-либо особо важных моментов именно для неё, ни связей, ни чего-то подобного, лишь косвенное, как потеря аспекта или членов стаи, но то… Не личное, не позволяющее рост и не воспитывающее. Описано просто для того, чтобы быть описанным и обозначить — персонаж в этом периоде существовал.
Затрагивать характер пусть и дело не благое, но так же необходимое, ибо в нем встречается несколько противоречий по типу: «Готова на все ради своего края» и «Предпочитает спрятаться за более сильным». Есть ещё примеры подобного, но я оставлю их на автора и его совесть. Со своей же колокольни скажу:
Стоит все же определить: кем является персонаж? Она замкнутый и необщительный сиделец в своей пещере, или же хранительница знания и опыта, которым готова поделиться? Она заступница своего края или трусиха, что не сделает ничего из-за собственного страха?
Враги под нами
Ножи в кармане
Вперёд Рыцари Крови
Этот мир наполнен — срачем.
Хронология описана так же, хотя, то может быть особенностью роли. Будучи драконом с жизненным опытом более двух веков ты ведь вовсе не попадёшь в переплеты, способные вызывать перемены в характере.
С чего тут эта фраза и как она относиться к анкете? Да очень просто.
Не описано каких-либо особо важных моментов именно для неё, ни связей, ни чего-то подобного, лишь косвенное, как потеря аспекта или членов стаи, но то… Не личное, не позволяющее рост и не воспитывающее. Описано просто для того, чтобы быть описанным и обозначить — персонаж в этом периоде существовал.
Затрагивать характер пусть и дело не благое, но так же необходимое, ибо в нем встречается несколько противоречий по типу: «Готова на все ради своего края» и «Предпочитает спрятаться за более сильным». Есть ещё примеры подобного, но я оставлю их на автора и его совесть. Со своей же колокольни скажу:
Стоит все же определить: кем является персонаж? Она замкнутый и необщительный сиделец в своей пещере, или же хранительница знания и опыта, которым готова поделиться? Она заступница своего края или трусиха, что не сделает ничего из-за собственного страха?
Манрий(Итачи) Учиха, я иду за тобой.