Кто из рецензентов вам дал «добро», когда в канонах вова полуорки не являются тем, чем являются в W RPG? Использование информации из последней можно использовать тогда, когда она балансирует с канонами, и в таком случае проблем нет. Но концепция «полуорков» уже давно изменена и отретконена, как только возможно. И нигде в Штормграде не бегают полуорки, словно им скажут «ну они же не полностью орки, значит не злые!»
Кратко говоря, надеюсь на благоразумие проверяющего. Низкая требовательность — не значит, что нужно использовать устаревшую, как Древние Боги, информацию.
Хронология исправлена, дописана и отредактирована.
Что касается вашего замечания по поводу нарушения логики, то на этот счёт я консультировался с рецензентами и получил добро. Мне сказали что логику это не нарушит. Все действия в сторону Зур будут только со стороны игроков.
*Козырнул треуголкой*
Благодарю за комментарий если вы увидите ещё какие-то логические ошибки то прошу на них указать.
То есть информация взята исключительно из WoW RPG, что, в большинстве случаев, является неканоном и нелогичным в актуальном мире Варкрафта? Тогда всё выходит значительно грустнее.
10.4. Запрещены к отыгрышу и созданию персонажи нарушающие атмосферу и логику мира Военного Ремесла, всемогущие персонажи, великие демоны, божества и т.п.
Ваш персонаж не подходит под рамки, что предоставлены как в лоре, так и на сервере. Вашего персонажа убьют на месте люди, завидев нечто, что похоже на орка, даже если рождён человеком. И никто не скажет «Она полуорк!», все скажут «Это худой орк! Что она делает на землях Альянса, когда её сородичи ведут против нас четыре кровопролитные войны?»
2 — Прошу так же ознакомиться с вышеуказанной ссылкой. Дети помески не были редкостью и подобное вызывало только больше жалости, так как горе. Износиловали и т д.
3 — На счёт конкретики вы правы. Думаю сейчас распишу хронологию более подбробно и в красках.
Благодарю за комментарий и за то что указали ошибки. Но всё же напомню что анкета низкой требовательности и подобное прощается при оценивании. Ещё раз благодарю за коментарий.
Как-то грустно выглядит. Орчиха, которая из Штормграда, но при этом живая, так ещё успевает бегать по Элвиннскому лесу, и, упаси Элуну, по Златоземью!!!
«12 — Мать выбрасывает Зур в сточные воды где её находят не очень честные личности которые передают её попрошайкам чтобы те вызывали больше жалости при просьбе милостыни.»
То есть всем, кто передавал милостыню, было всё равно на зелёную кожу у… ну, явно не человека?
И, конечно же, полное отсутствие конкретики. Как родился полуорк? Как вообще вышло, что человека изнасиловал (ибо никак иначе) орк? Как она спокойна родила её, и никто даже не услышал про эту ситуацию?
Выбран хороший концепт, а реализован недобросовестно
Может эреданским?
Добра и позитива :3
Кратко говоря, надеюсь на благоразумие проверяющего. Низкая требовательность — не значит, что нужно использовать устаревшую, как Древние Боги, информацию.
Что касается вашего замечания по поводу нарушения логики, то на этот счёт я консультировался с рецензентами и получил добро. Мне сказали что логику это не нарушит. Все действия в сторону Зур будут только со стороны игроков.
*Козырнул треуголкой*
Благодарю за комментарий если вы увидите ещё какие-то логические ошибки то прошу на них указать.
10.4. Запрещены к отыгрышу и созданию персонажи нарушающие атмосферу и логику мира Военного Ремесла, всемогущие персонажи, великие демоны, божества и т.п.
Ваш персонаж не подходит под рамки, что предоставлены как в лоре, так и на сервере. Вашего персонажа убьют на месте люди, завидев нечто, что похоже на орка, даже если рождён человеком. И никто не скажет «Она полуорк!», все скажут «Это худой орк! Что она делает на землях Альянса, когда её сородичи ведут против нас четыре кровопролитные войны?»
1 — Что касается ваших слов про Злато и Штормград то прошу ознакомиться. wow.blizzwiki.ru/index.php/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D1%83%D0%BE%D1%80%D0%BA
2 — Прошу так же ознакомиться с вышеуказанной ссылкой. Дети помески не были редкостью и подобное вызывало только больше жалости, так как горе. Износиловали и т д.
3 — На счёт конкретики вы правы. Думаю сейчас распишу хронологию более подбробно и в красках.
Благодарю за комментарий и за то что указали ошибки. Но всё же напомню что анкета низкой требовательности и подобное прощается при оценивании. Ещё раз благодарю за коментарий.
«12 — Мать выбрасывает Зур в сточные воды где её находят не очень честные личности которые передают её попрошайкам чтобы те вызывали больше жалости при просьбе милостыни.»
То есть всем, кто передавал милостыню, было всё равно на зелёную кожу у… ну, явно не человека?
И, конечно же, полное отсутствие конкретики. Как родился полуорк? Как вообще вышло, что человека изнасиловал (ибо никак иначе) орк? Как она спокойна родила её, и никто даже не услышал про эту ситуацию?
Выбран хороший концепт, а реализован недобросовестно