Мне казалось что будет интересно, читать не только про битвы, но и немного романтики, к тому же мне нужна была мотивации девушки очнуться в Акерусе злой и кровожадной и я не придумала способа лучше. Мне показалось интересным что для Лиэль события Штомграда и потеря Кассадры и воскрешение в Акерусе это будто одно и тоже время. В общем я действительно огорчена и считаю что зря потратила столько сил. Наверное действительно, не знаешь лор, играй за человека в злато.
Первый мой комментарий, который вы привели, был касательно внешнего вида анкеты, который обсуждался ранее.
Второй — я частелько просматриваю случайные анкеты/квенты ради интереса, читаю их. По моему личному опыту, который в данном случае абсолютно субъективен, мне редко получается уловить настроение автора, переданное через текст. По этому и «не часто такое встречаются».
Пункты далее я комментировать отдельно не буду, потому что, да, вы правы в аспектах, которые затронули, но как я сказал в своем комментарии выше — любой автор допускает ошибки и если он хочет развиваться — он эти ошибки заметит в будущем и изменит.
Я лично не считаю себя сколько-нибудь компетентным, чтобы критиковать то, что мне понравилось. Выразить свою поддержку и в случае чего подказать — да, но не указывать автору на те или иные моменты, которые мне показались неправильными. По этому я и не упоминаю об ошибках, оставляя это на суд автора творчества из будущего, который будет перечитывать написанное им и сам для себя решать, что можно было бы изменить в лучшую сторону.
Да хоть трижды лесбиянка, мне как-то все равно, честно говоря. Я даже делал акцент на том, что у неё был просто опыт, а не сама по себе ориентация. Дело не в том, что лесбиянки — плохо, а в том, что такому персонажу, как Рыцарь Смерти, эта информация банальнно… не к месту? Ну и, как видите, это очень затронуло наших ролевичков.
Бтв, не перестану повторять, что коль Вы (не конкретно Вы, а Вы обобщенно) новички и в Варкрафте проездом — ну не торопитесь, не прыгайте на ДК, демонов, драконов и прочее, если факт незнания сеттинга так удручает Вас. Лучше вникнуть, осознать и понять, чем делать это на ходу.
Ничего не мешало бы делать персонажа Рыцарем по ходу отыгрыша. В разы интереснее. И понимание сути в процессе отыгрыша Становления приходит быстрее. Есть там парочка хороших обучаторов. Возьмите на заметку.
> я нашла гильдию РЧК и они помогают мне и обучают.
Уф, ну наши-то научат.
Я сама считаю что в моей анкете миллион недостатков, слабое описание внешности, не раскрытый характер, концовка хронологии слита в нуль, к тому же моя истории не раскрывает характер моего персонажа, не до смерти не после. Я действительно проделала большую работу и потратила много времени, только потому что две недели назад я ничего не знала лоре, сейчас я знаю намного лучше чем раньше, но все же этого катастрофический мало, я прикладываю все усилия и не жду жалости, я не давлю на жалость этим сообщением, просто хочу сказать что я правда стараюсь. Спасибо за ваш комментарий, я ценю это.
К слову о пяти копейках и когда/где/в каком виде они нужны.
> Да, все прекрасно.
Ну где же «всё»-то?
> Анкета отличная, не часто такие встречаются.
Весьма частенько встречаются анкеты подобного уровня, в этом нет ничего необычного.
> Желаю интересного и полного эмоций отыгрыша на персонаже.
Ну, к счастью, тут не могу поспорить.
> В том, что анкету эту одобрят у меня сомнений нет, работа проделана отличная, правила (как я могу судить) никакие не нарушены, а если появятся вопросы у рецензента — не составит труда их решить в личном разговоре.
В том, что её одобрят, сомнений может и нет, учитывая состав отдела Рецензентов, пх, но по факту в анкете на Рыцаря Смерти нет самого Рыцаря Смерти, чтобы его одобрять. Учитывая, что героический класс проходит обычно по высоким стандартам и прочему-прочему, ластиться к автору с «всё прекрасно», имея очевиднейшие недочеты, это ну как-то…
Я понимаю, поддержка — это замечательно. Но вернемся к «высоким стандартам». Следовало бы этому самому новичку показать, где и что не так, а не заваливать его хвалебными одами просто из-за её «новичковости».
А потом у вас это самое. Могильные Ветра. Величия. Засилье ЛГБТ в РЧК. Бурления фекалий в котлах из-за всего этого и «Фу, какие у нас плохие ДК и РЧК вообще позорище!».
> Спасибо за ваше творчество.
И за Ваше тоже. (Да, я его посмотрел)
Спасибо большое, вы действительно правы, я тоже считаю что мне нужно лучше описать внешность и характер, а так же больше поработать над хронологией, описать больше мыслей и событий персонажа после того как она стала рыцарем смерти, и по поводу не стандартной ориентации, хочу еще раз сказать что Лиэль не лесбиянка и я уже сожалею что выбрала Кассандру (Девочку) в этой роли. Я не в коем случае не хотела на этом хайпить, тем более разве лесбиянки это не меймстрим и раковая опухоль даркмуна? По поводу жизни моего персонажа после смерти, вы правы на 100% но мне безумно сложно писать об этом. Я начала изучать лор варкрафта только 2 недели назад, каждый день читала вики, хронологию, смотра роли на ютюбе, а перед сном слушала аудиокнигу про хроники-факрафта. Под конец я просто выдохлась и это моя вина и моя ошибка, наверное мне нужно было сделать паузу и доработать все до лучшего уровня, но я банально устала и очень хочу уже начать играть. Во всяком случае, я очень ценю вашу конструктивную критику, в будущем я обязательно доработаю анкету, когда лучше узнаю мир и как утроены ДК, невозможно писать о том чего не знаешь и если погружаться глубже то становится очень тяжело искать необходимо информацию, но я нашла гильдию РЧК и они помогают мне и обучают.
Пожалуй тут вставлю свои 5 копеек.
Из всех комментаторов ранее я не увидел, чтобы кто-то говорил, что у анкеты нет изъянов. Если люди говорят, что анкета хорошая, отличная и что она им понравилась — это не равносильно безошибочности. Любой автор будет допускать ошибки. Если человек захочет развиваться на данном поприще — эти ошибки спустя некоторое время станут для самого автора понятными. Так же, кроме как одного человека с ником AnyTweetAny, который действительно написал свои критичные мысли об этом творчестве, я не наблюдаю больше подобных «трезвых комментаторов». Так же как и не наблюдаю в вашем комментарии изъяны, о которых вы сказали.
Повторюсь, у любого творчества есть ошибки и недочеты. Лучше скажите что, по вашим словам, нужно доработать, раз вы начали об этом говорить.
Сказать человеку, который только пришел на проект, что его анкета произвела хорошие впечатления, это разве плохо? Почему вы связываете это с внешностью самого автора я понять не могу, потому что большинство хвалебных комментариев появилось еще до того, как автор загрузила свои фото в профиль и к этой анкете. Людям просто понравилась анкета.
Вопреки людям, которые посмотрели на Ваши фотографии и на автомате засчитали, что анкета не имеет изъянов все-таки скажу, что доработать нужно многое. Не спорю, Вы симпатичны и новичок, но нужно прислушиваться к трезвым комментаторам. Хорошей игры и приятного времяпрепровождения. )
Капец вы тут хайпанули на очередном треде про девочку-дк-с-нетрадиционным-опытом (это важно!)
> Но не стоит считать Лиэль бесчувственным механизмом. Ей знакомы те чувства, что испытывают все живые существа, они не подавлены, не заблокированы, да ее тело мертво, разум извращен, ну душа по-прежнему жива
Характер едва ли хоть каплю раскрывает образ персонажа. Цитата выше показательна: мы описываем, что барьеры моральные вроде как сломлены, но почему бы и не считать её бесчувственным механизмом? Какие ей чувства знакомы? Те самые, что испытывает девушка-живая-не-дк-из-Штормграда и Ваш персонаж совершенно не отличаются друг от друга? И на них никак не повлиял поехавший рассудок и все остальное? Не деформировались взгляды на мир, на живых, на мертвых, на все вокруг и в первую очередь на себя?
> УБЬЮ, ВСЕХ ВАС УБЬЮ, БУДУ НАСЛАЖДАТСЯ ВАШЕЙ ОГОНИЕЙ, КУПАТЬСЯ В ВАШЕЙ КРОВИ!!!
Это первые мысли что дурманили рассудок после пробуждения.
Огония она такая… огненная. Даже почти поверю, что первые мысли были именно такими.
Текста-то много, только львиная его доля описывает персонажа до прикола с РЧК, а после — информации абсолютно недостаточно для полноценного раскрытия персонажа в том ключе, в котором он игрался бы. Рыцари Смерти как таковые требуют внимания больше к актуальной информации, нежели там к далёкому прошлому и нетрадиционным связям, как-то повлиявшим на персонажа аля первый сексуальный партнёр девочка, вау. Если только вы не хотите играть на контрасте, противопоставляя прошлое и настоящее в каких-то щепетильных моментах, чтобы это прослеживалось.
Но, к сожалению… анкета кажется объёмной, но при детальном рассмотрении резко теряет в своей наполненности. Не последнюю роль играет и массивный CSS, который прям бросает в глаза огромные куски текста.
Но пипл хавает, чому бы и нет. Плюсик хотя бы за старание.
Моральные и этические нормы у каждого свои, согласен.
В общем-то все же мы пришли к общему консенсусу в этом разговоре.
С вами приятно общаться, очень позитивный настрой ко всему. Заставили меня по-доброму улыбнуться, спасибо.
Знаете объективно я должна быть на вашей стороне, во многом я с вами согласна))) Просто я стараюсь смотреть на ситуацию как другие люди смотрят. Например я прочитала бы очень крутою историю, очень красиво и детально описанную, мне бы понравился стиль, само написание, но речь бы шла о изнасиловании грудного ребенка? Конечно я бы поставила минус несмотря не на что, потому что это аморально и ужасно. Я не сравниваю ЛГБТ (Я сама часть лгбт) с изнасилованием, просто для многих это тоже не правильно и ужасно. Тому же Хагану понравилось все, он даже поставил мне плюсик в профиле, но анкету минусовал из-за личных убеждений и я считаю что какими бы небыли убеждения, если они твои, если ты свято в них веришь, то нельзя от них отказываться, именно это делает человека личность)))
Да, вы правы, плюрализм это хорошо, но не в тот момент, когда это начинает влиять на оценку творчества.
Если взять в пример человека с ником Хаган, то по его словам анкета ему понравилась, но оставил он свою отрицательную оценку из-за личных причин, не связанных никак с творчеством.
Тут и заключается моя главная претензия, не в том, что люди что-то любят или не любят, а в том, что они ставят мелочи выше творчества. Конечно, не все могут сухо и нейтрально оценить написанное, откинув свои предрасудки и разогнав эмпатию на максимум, ставя себя на место автора, чтобы с его точки зрения посмотреть на написанное, но банальное уважение к проделанной работе, все же, проявить стоит.
И я еще раз повторю свою мысль — это действительно отличающаяся от большинства анкета, на которую стоит потратить время и ознакомиться.
Я думаю что все будет хорошо, все же даже в комментариях люди испытываю негатив не ко мне а к однополым отношениям, я считаю что они имеют на это право, каждый живет так как ему нравится и до тех пока это никому не вредит все хорошо. Я считаю что не любить однополые отношения это нормально, так же что однополые отношения это нормально, бузим, христианство, вегетарианство, неважно, все это нормально, если человек не такой как я и мыслит противоположно моего мышлению, это тоже нормально. Главно все же просто уважать чужую точку зрения и не навязывать свою. Если люди минусуют анкету по каким то причинам, буть то личная неприязнь или что то другое, это нормально ведь па то это и личное мнение, мое творчество не обязано нравится всем людям на свете. Все индивидуальный, все по своему интересны.)))
Не стоит благодарностей, я всего-лишь хотел подколоть людей, которые вместо оценки творчества оценивают небольшие детали, выбивающиеся из их представления о мире вокруг. (заодно наконец подтолкнуть таких людей на то, чтобы они сменили точку зрения и не зацикливались на подобных мелочах)
Надеюсь, что в самой игре вы найдете себе комфортный круг для отыгрыша, в котором у вас не будут возникать конфликтные ситуации из-за таких мелочей и вы сможете в полной мере раскрыть персонажа себе в удовольствие. (и надеюсь, что вскоре все комьюнити этого сервера поймет, что нужно быть добрее друг к другу)
Нет, как раз напротив) За лор, конечно, пояснить не могу, но анкета прекрасная. Читается хорошо, персонаж целостный, оформление классное. Моё уважение.
Спасибо большое за ваши теплые слова, и мне приятно что вы заметили тот факт что я действительно продумывала фундамент, прежде чем начать создавать саму историю ^^
Второй — я частелько просматриваю случайные анкеты/квенты ради интереса, читаю их. По моему личному опыту, который в данном случае абсолютно субъективен, мне редко получается уловить настроение автора, переданное через текст. По этому и «не часто такое встречаются».
Пункты далее я комментировать отдельно не буду, потому что, да, вы правы в аспектах, которые затронули, но как я сказал в своем комментарии выше — любой автор допускает ошибки и если он хочет развиваться — он эти ошибки заметит в будущем и изменит.
Я лично не считаю себя сколько-нибудь компетентным, чтобы критиковать то, что мне понравилось. Выразить свою поддержку и в случае чего подказать — да, но не указывать автору на те или иные моменты, которые мне показались неправильными. По этому я и не упоминаю об ошибках, оставляя это на суд автора творчества из будущего, который будет перечитывать написанное им и сам для себя решать, что можно было бы изменить в лучшую сторону.
Бтв, не перестану повторять, что коль Вы (не конкретно Вы, а Вы обобщенно) новички и в Варкрафте проездом — ну не торопитесь, не прыгайте на ДК, демонов, драконов и прочее, если факт незнания сеттинга так удручает Вас. Лучше вникнуть, осознать и понять, чем делать это на ходу.
Ничего не мешало бы делать персонажа Рыцарем по ходу отыгрыша. В разы интереснее. И понимание сути в процессе отыгрыша Становления приходит быстрее. Есть там парочка хороших обучаторов. Возьмите на заметку.
> я нашла гильдию РЧК и они помогают мне и обучают.
Уф, ну наши-то научат.
> Да, все прекрасно.
Ну где же «всё»-то?
> Анкета отличная, не часто такие встречаются.
Весьма частенько встречаются анкеты подобного уровня, в этом нет ничего необычного.
> Желаю интересного и полного эмоций отыгрыша на персонаже.
Ну, к счастью, тут не могу поспорить.
> В том, что анкету эту одобрят у меня сомнений нет, работа проделана отличная, правила (как я могу судить) никакие не нарушены, а если появятся вопросы у рецензента — не составит труда их решить в личном разговоре.
В том, что её одобрят, сомнений может и нет, учитывая состав отдела Рецензентов, пх, но по факту в анкете на Рыцаря Смерти нет самого Рыцаря Смерти, чтобы его одобрять. Учитывая, что героический класс проходит обычно по высоким стандартам и прочему-прочему, ластиться к автору с «всё прекрасно», имея очевиднейшие недочеты, это ну как-то…
Я понимаю, поддержка — это замечательно. Но вернемся к «высоким стандартам». Следовало бы этому самому новичку показать, где и что не так, а не заваливать его хвалебными одами просто из-за её «новичковости».
А потом у вас это самое. Могильные Ветра. Величия. Засилье ЛГБТ в РЧК. Бурления фекалий в котлах из-за всего этого и «Фу, какие у нас плохие ДК и РЧК вообще позорище!».
> Спасибо за ваше творчество.
И за Ваше тоже. (Да, я его посмотрел)
Из всех комментаторов ранее я не увидел, чтобы кто-то говорил, что у анкеты нет изъянов. Если люди говорят, что анкета хорошая, отличная и что она им понравилась — это не равносильно безошибочности. Любой автор будет допускать ошибки. Если человек захочет развиваться на данном поприще — эти ошибки спустя некоторое время станут для самого автора понятными. Так же, кроме как одного человека с ником AnyTweetAny, который действительно написал свои критичные мысли об этом творчестве, я не наблюдаю больше подобных «трезвых комментаторов». Так же как и не наблюдаю в вашем комментарии изъяны, о которых вы сказали.
Повторюсь, у любого творчества есть ошибки и недочеты. Лучше скажите что, по вашим словам, нужно доработать, раз вы начали об этом говорить.
Сказать человеку, который только пришел на проект, что его анкета произвела хорошие впечатления, это разве плохо? Почему вы связываете это с внешностью самого автора я понять не могу, потому что большинство хвалебных комментариев появилось еще до того, как автор загрузила свои фото в профиль и к этой анкете. Людям просто понравилась анкета.
> Но не стоит считать Лиэль бесчувственным механизмом. Ей знакомы те чувства, что испытывают все живые существа, они не подавлены, не заблокированы, да ее тело мертво, разум извращен, ну душа по-прежнему жива
Характер едва ли хоть каплю раскрывает образ персонажа. Цитата выше показательна: мы описываем, что барьеры моральные вроде как сломлены, но почему бы и не считать её бесчувственным механизмом? Какие ей чувства знакомы? Те самые, что испытывает девушка-живая-не-дк-из-Штормграда и Ваш персонаж совершенно не отличаются друг от друга? И на них никак не повлиял поехавший рассудок и все остальное? Не деформировались взгляды на мир, на живых, на мертвых, на все вокруг и в первую очередь на себя?
> УБЬЮ, ВСЕХ ВАС УБЬЮ, БУДУ НАСЛАЖДАТСЯ ВАШЕЙ ОГОНИЕЙ, КУПАТЬСЯ В ВАШЕЙ КРОВИ!!!
Это первые мысли что дурманили рассудок после пробуждения.
Огония она такая… огненная. Даже почти поверю, что первые мысли были именно такими.
Текста-то много, только львиная его доля описывает персонажа до прикола с РЧК, а после — информации абсолютно недостаточно для полноценного раскрытия персонажа в том ключе, в котором он игрался бы. Рыцари Смерти как таковые требуют внимания больше к актуальной информации, нежели там к далёкому прошлому и нетрадиционным связям, как-то повлиявшим на персонажа аля первый сексуальный партнёр девочка, вау. Если только вы не хотите играть на контрасте, противопоставляя прошлое и настоящее в каких-то щепетильных моментах, чтобы это прослеживалось.
Но, к сожалению… анкета кажется объёмной, но при детальном рассмотрении резко теряет в своей наполненности. Не последнюю роль играет и массивный CSS, который прям бросает в глаза огромные куски текста.
Но пипл хавает, чому бы и нет. Плюсик хотя бы за старание.
В общем-то все же мы пришли к общему консенсусу в этом разговоре.
С вами приятно общаться, очень позитивный настрой ко всему. Заставили меня по-доброму улыбнуться, спасибо.
Если взять в пример человека с ником Хаган, то по его словам анкета ему понравилась, но оставил он свою отрицательную оценку из-за личных причин, не связанных никак с творчеством.
Тут и заключается моя главная претензия, не в том, что люди что-то любят или не любят, а в том, что они ставят мелочи выше творчества. Конечно, не все могут сухо и нейтрально оценить написанное, откинув свои предрасудки и разогнав эмпатию на максимум, ставя себя на место автора, чтобы с его точки зрения посмотреть на написанное, но банальное уважение к проделанной работе, все же, проявить стоит.
И я еще раз повторю свою мысль — это действительно отличающаяся от большинства анкета, на которую стоит потратить время и ознакомиться.
Удачного РП в дальнейшем автору.
Надеюсь, что в самой игре вы найдете себе комфортный круг для отыгрыша, в котором у вас не будут возникать конфликтные ситуации из-за таких мелочей и вы сможете в полной мере раскрыть персонажа себе в удовольствие. (и надеюсь, что вскоре все комьюнити этого сервера поймет, что нужно быть добрее друг к другу)