ПЕРЕСМОТРЕННОЕ РЕШЕНИЕ В ЧАСТИ
После внимательного изучения вашего обращения, анализа предоставленных материалов и консультаций с коллегами, были установлены следующие обстоятельства:
1) Персонаж Синнер была заключена в плен, однако ей не изъяли оружие, что нарушает базовую логику и процедуру пленения. Согласно стандартам, любой пленённый должен быть сначала обезоружен и подвергнут тщательному досмотру перед заключением.
2) Снятие барьера с пленницы и последующее допущение использования ею оружия против удерживающих лиц также является явным нарушением установленных правил обращения с пленными.
3) Вместо того чтобы оглушить пленную, её сразу убили, несмотря на то, что представители Альянса обладали всеми необходимыми средствами и возможностями для безопасного обезоруживания и задержания без причинения смертельного вреда (исключая особые случаи, связанные с действием аффекта). Альянс не допускает убийство пленных, поскольку высшая мера наказания (казнь) осуществляется исключительно по решению соответствующих органов и исключительно в рамках судов-столицах, а не в полевых условиях.
На основании изложенных выше нарушений капитан Гэррик подтверждает факт несоблюдения базовых процедур и стандартов в отношении пленного.
Вместе с тем, в отчёте https://rp-wow.ru/events/83358.html мера наказания, наложенная на персонажей Тирия и Дэрил, слегка завышена.
— Офицерам разных организаций на драконьих островах было напомнено о регламенте поступления к военнопленными: Если в плен взят представитель смертной расы, его надлежит допросить. После чего отправить на суд в столицу фракции к которой причисляется раса данного пленного.
Офицерам различных подразделений, дислоцированных на Драконьих островах, установлен следующий регламент обращения с военнопленными: в случае пленения представителя смертной расы необходимо провести первичный допрос, после чего незамедлительно направить пленного на официальный суд в столицу фракции, к которой принадлежит его раса.
— Об этом инциденте было доложено Капитану Гэррик отдельным письмом и вскоре к Тирии и Дэрилу пришел приказ который сообщал о том, что двоица должна исправить свою ошибку. В течении двух недель им нужно взять в живых хотя бы одного командира сил воинов стихий с последующим допросом. (до 06.07.2025)
Об инциденте было отдельно доложено капитану Гэррик, после чего был издан приказ, согласно которому Тирия и Дэрил должны исправить допущенную ошибку. Им поручено в течение двух недель взять в плен как минимум одного командира войск воинов стихий для последующего допроса. Срок выполнения задачи продлён до 06.08.2025.
Так же они должны снабдить два корабля полные провизией с последующей доставкой на драконьи острова и передачей в лагерь экспедиции за свой счет. На выполнение этого дается месяц. (Необходимо предоставить 2000 провианта ) (до 22.07.2025)
Отменено на основании нижеуказанного по пересмотру решения.
Кроме того, на Тирию и Дэрила указом Туралиона возложена обязанность за собственный счёт обеспечить два корабля провиантом с доставкой на Драконьи острова и последующей передачей в лагерь экспедиции. Первоначальный объём в 2000 единиц провианта снижен до 500 единиц с каждого персонажа, срок выполнения также установлен до 06.08.2025.
Благодарим за понимание и надеемся на строгое соблюдение указанных требований,
С уважением, Сокол.
Вышеуказанное решение пересмотрено в части. Изменения по вердикту администрации выделены полужирным шрифтом красным цветом.
Заявителем по настоящему обращению подана жалоба на пересмотр ранее принятого решения главой мастеров Соколом, заявитель по настоящему обращению не согласен с вынесенным в отношении него ролевым итогом по отчету 83358, просит его пересмотреть и принять новое решение.
В соответствии с пунктом правил 7.5 обращения на членов команды рассматривает вышестоящий член команды согласно иерархии команды. В связи с тем, что жалоба направлена против главы мастеров, то, по иерархии команды проекта, решение пересмотрено составом администраторов Ragnaros, rolevik dima, AnyTweetAny (далее по тексту — проверяющие).
Исследовав доводы и аргументы заявителя, оценив совокупность представленных доказательств со стороны команды проекта (отдела рецензентов, отдела модераторов, главы мастеров), проверяющие приходят к выводу, что решение подлежит пересмотру в части в связи со следующим.
Как указано пунктом правил 11.9 если отчет был одобрен, проверяющий может вносить итоги события, в том числе, но не ограничиваясь, менять внутриигровую обстановку. Указанное право предоставлено составу отдела рецензентов, мастеров по предварительному согласию главы мастеров, главе мастеров, администраторам.
Исходя из аутентичного смысла главы 7 правил проекта, любое решение должно приниматься обоснованно и справедливо, в конкретном рассматриваемому случае иметь логическую связь между совершенным ролевым действием и последствиями, внесенными в итог события в соответствии с вышеуказанным пунктом правил.
Проверяющие находят решение частично справедливым, обоснованным, а также частично усматривают наличие логической связи между деянием и последствиями в принятом решении составом рецензентов и главой мастеров в связи со следующим.
При пересмотре решения проверяющие пришли ко мнению, что отделом рецензентов не учтены обстоятельства взыскания провианта с игрока и обоснованность такого взыскания. Как указано вердиктом вышеуказанного отчета, ролевые последствия в отношении заявителя прописаны достаточно широко и требуют от него соответствующей игры, при этом особую серьёзность для заявителя создают временные рамки (срок изначально до 06.07.25, после до 06.08.25), к которому должна быть проведена сюжетная игра и опубликован отчет.
Отделом рецензентов, а также главой мастеров не принято во внимание, что правила проекта, в частности система боя и развития, однозначно указывают на содержательность подобной игры, а также на обстоятельства, которые будут создавать интерес к этой игре среди других участников события. Негативные события — это часть ролевой игры, и они должны вызывать такое же желание играть «плохую» сторону своих персонажей. Кроме того, организация таких сюжетов и такой игры очевидно требует больших временных затрат на сборы команды игроков (в частности учитывается текущая ситуация по недоступности доступа к игровому серверу по обстоятельствам, не зависящим от игрового сервера), проведения интересного события для всех желающих участников; как отмечается проверяющими, цель игры даже по негативным ролевым итогам — приятное времяпровождение на проекте, создание сюжетов и игры, поскольку в противном случае создание таких событий «для галочки» может усматриваться командой проекта как желание побыстрее закончить негативный ролевой итог для формального исполнения требований этой команды проекта, что, в итоге, может стать причиной к изменению итога, его продлению с более негативной стороны или вовсе привести к наказанию не персонажа, но уже игрока.
Цель негативных ролевых итогов — не наказание игрока за проступки, которые не нравятся команде проекта, а создание интересной игры и хороших сюжетов в ситуациях, когда над персонажами нависает мрачная туча, и ситуацию приходится решать. Команда должна создавать условия для комфортной, удобной игры, а не противодействовать и истребовать играть персонажей так, как хочется самой команде проекта.
Ввиду вышеизложенного, последствия для создания интересной игры и создания хорошего сюжета отделом рецензентов, а следом главой мастеров отмечены достаточными для проведения интересной сюжетной арки. Тем не менее, экономический штраф необоснованно вписан как раз для наказания игрока, при учете уже наложенных (с вышеуказанными разъяснениями от проверяющих) временных рамок на сам отыгрыш. Отделом рецензентов, при учете временных рамок на исполнение возложенной обязанности на персонажа по пленению вражеских военачальников, допросов пленников и т.п. и отсутствию сохранения статуса-кво персонажу при неисполнении обязанности соответственно, не раскрыты обстоятельства, которые к этому приводят. Вместе с тем, в ответе главы мастеров на указанное обращение таких обстоятельств не приведено также.
На текущую дату проверяющие усматривают принятое решение в части взыскания провианта необоснованным, не отвечающим требованию создания комфортной игры для игроков, а приводят исключительно к позиции наказания за игру с обязанностью помимо того, что создавать игру и играть её во временном отрезке (читайте как успеть вовремя все отыграть красиво и грамотно, ещё и с народом), так и заплатить возникший экономический штраф. При этом главой мастеров снижен порог на экономический штраф в виде взыскания провианта (изначально — 2000, после — 500) также необоснованно и без указания на то, по какой причине это делается, иными словами ни обстоятельств наложения, ни обстоятельств изменения не отмечено ни в беседах с игроком, ни в отчете, ни в ответе на обращение. Указанные действия видятся проверяющими, как ошибочными.
При этом проверяющими берётся во внимание то обстоятельство, что ролевые действия (по самозащите от нападения в нашем случае) не соответствуют в принципе степени такого серьезного ролевого последствия, исполненного командой проекта, отыгранному. Проверяющие видят это не иначе, как наказания за содеянное.
При таких обстоятельствах проверяющие решили:
- Отменить ролевой итог в части взыскания 500 единиц провианта с персонажей «Тирия» и «Дэрил»;
- В остальной части требований заявителю отказать;
- Обязать ответственного за публикацию ролевого итога рецензента внести соответствующие изменения.
Как указано пунктом правил 7.5, решение администратора является окончательным и может быть оспорено общим решением других администраторов только при случаях особой значимости, к примеру как причинения ущерба серверу или личности.
Таким образом, решение является окончательным и подлежит обжалованию только по вышеуказанным обстоятельствам.
С уважением, администраторы Ragnaros, rolevik dima, AnyTweetAny.