В том и дело, что этот рецензент просто отвратен и к нему, после всего что было, я ни на секунду не прислушаюсь и не собираюсь смотреть на что-либо под его углом.
Я знаю, за что оценивают анкету и не с первым рецензентом имею дело за все 4 года нахождения на ДМе. В прошлый раз, эту анкету смотрел помошник главы отдела и, простите, он хотел гораздо выше оценку поставить.
Я читала другие вердикты к анкетам, читала другие анкеты и оценка 3 ставится в совершенно других случаях.
Но ведь так и есть — объем не всегда признак качества, но старания — почти всегда. Однако не за старание оценивают анкету, Вы сами это понимаете.
Понимаю Ваши чувства. Очень неприятно, когда твой труд оценили на 3/10, но быть может, это повод посмотреть на свою работу под иным углом? Попытаться принять точку зрения рецензента, к примеру. Попробуйте!
Персонажи «Сомбриг», «Глохи», «Эскадрион» не найдены. Откорректируйте имя в списке персонажей и уведомите рецензента о корректировке, дабы он внёс изменения в вердикте.
Я знаю, за что оценивают анкету и не с первым рецензентом имею дело за все 4 года нахождения на ДМе. В прошлый раз, эту анкету смотрел помошник главы отдела и, простите, он хотел гораздо выше оценку поставить.
Я читала другие вердикты к анкетам, читала другие анкеты и оценка 3 ставится в совершенно других случаях.
Понимаю Ваши чувства. Очень неприятно, когда твой труд оценили на 3/10, но быть может, это повод посмотреть на свою работу под иным углом? Попытаться принять точку зрения рецензента, к примеру. Попробуйте!
Варовский комментарий.
#4300.