Рафт, Рафт, Рафт… Ты бы мог и по сей день проводить славные рыцарские состязания в Красногорье. Ты был нам братом! Ты должен был стать частью полигона, а не отринуть его. Позарился на нечто чужое, заморское? Понял уже, поди, что никто тебя там не ждёт? Возвращайся… Три пожизненных отмотаешь и отпустят. Возвращайся, мы ждём…
Интересно с каких пор отчеты должны быть нейтральны ко всем и без предвзятого отношения… Мне казалось это относится к членам команды во время работы с игроками а не к игрокам и их отчетам.
А чего так накидываться на писателя отчета, которому 20 дней со дня регистрации? Тут виноваты скорее люди, которые доверили писать серьёзный отчёт неопытному человеку, разве нет? И уж скорее всего сверяли и утверждали это в открытый доступ
Типа, кмон, если бы этот отчет не был отчетом, учитывающим конфликт игроков, то я бы даже не стал его читать, но тут мы говорим про отчет, который компроментирует чужие действия. Мы говорим про отчет, в котором задействовано десятки персонажей. Как я вижу ситацию:
Говорят клыки
Говорит Рафт
Рафт виноват потому, что убил вторженца на свою территорию потому что...? Ну… тут даже заслуги Клыков не вставили. Судя по отчету — безымянные воргены.
всё по факту бернхард расписал от лица человека который прочитал этот отчёт и никаких логов к произошедшему не имеет. на его месте я бы отписал чёто подобное, потому что отчёт РЕАЛЬНО только путает всё произошедшее
>__Ваше прошение относительно признания заслуг «Серых Клыков» мы принимаем и от лица Его Величества__ благодарим Вас и Ваших соратников за ратные подвиги по защите нашего королевства и его жителей в это непростое время.
Не шарю за ситуацию, это моя проблема? Почему эта ситуация развернуто не описана в отчете? Чтобы читающий отчет мог понять что случилось? Или отчет это так, шутки ради, по вашему мнению? Если ты обвиняешь меня в том, что я не знаю ситацию — обвини писателя отчета в том, что он описывал лавочки, а не ситуацию.
Требование для отчетов — лаконичное описание произошедшего с упором на основные факты и действия. Детальное литературное описание с эпитетами и красочное оформление допустимо, но при этом является способом выразить творческую натуру и никак не повлияет на оценку.
Я бы дейтсвительно хотел, чтобы проверяющая сторона запросила логи этого события. Это было бы, по крайней мере, справедливо.
Вообще, отчет очень странно написан. Пришла толпа безымянных воргенов со словами: «Он крч убил воргена». В отчете не было ни единого слова о каких-либо доказательствах. Другими словами, со слов 4-5 безымянных жителей Гилнеаса хотят казнить дворянина…
Да, я знаю, что Серые Клыки авторитеты в Гилнеасе более-менее, но мне пришлось 10 минут искать это, чтобы доказать или опровергнуть свои слова. В отчете про это ни слова.
В Америке вас могут застрелить за то, что вы вторглись на частную территорию. Если Серые Клыки сами признали, что они тусовались на чужой земле, то, вообще, о чем разговор? Если, допустим, предположить, что Старк сам признался? ОСобенно вот эти «он все равно принял высказывания» — а они имели какой-то вес? Без доказательств это клевета, за которую судить надо.
Типо я ничего не имею против Серых Клыков, я, вообще, ни на чьей стороне, но меня самого «па эр-пе» осудили так же, если так можно сказать. Я тоже проходил через суд, где «на очень ролевого» НИПа выкладывали кучу «высказываний», которые он принимал за чистую монету.
Кто такие «Серые Клыки »? Судя по топику гильдии:
>И пусть воргены не были готовы отправляться в другие миры, как это делают герои, они >зареклись оказывать помощь каждому жителю своего родного мира. Каждому жителю Азерот.
Типа, блин, звание «стража» или «защитник» дает повод обвинить кого-угодно в чем-угодно? Или новооткрытый полигон превращается в отпрыска Штормграда?
Ну и, наконец-то, последнее — судья, судя по отчету, сам признал, что в хату Рафта приперлись. В вашу хату приходят люди с оружием, БЕЗ ПРИГЛАШЕНИЯ. Ваши действия?
Я уже молчу про то, как владелец ПОИ может призвать ВСЕХ НПС с ПОИ в качестве свидетелей, которые все дадут одинаковые показания.
автор никакого негатива но грязнее отчёта я не видел если честно) действительность описанного очень сильно перекручена в сторону обвиняемой стороны, при том что от обвинителей не было проявлено подобного неуважения
Говорят клыки
Говорит Рафт
Рафт виноват потому, что убил вторженца на свою территорию потому что...? Ну… тут даже заслуги Клыков не вставили. Судя по отчету — безымянные воргены.
Официально признаны Защитниками Гилнеаса концелярией Седогрива.
>__Ваше прошение относительно признания заслуг «Серых Клыков» мы принимаем и от лица Его Величества__ благодарим Вас и Ваших соратников за ратные подвиги по защите нашего королевства и его жителей в это непростое время.
Вообще, отчет очень странно написан. Пришла толпа безымянных воргенов со словами: «Он крч убил воргена». В отчете не было ни единого слова о каких-либо доказательствах. Другими словами, со слов 4-5 безымянных жителей Гилнеаса хотят казнить дворянина…
Да, я знаю, что Серые Клыки авторитеты в Гилнеасе более-менее, но мне пришлось 10 минут искать это, чтобы доказать или опровергнуть свои слова. В отчете про это ни слова.
В Америке вас могут застрелить за то, что вы вторглись на частную территорию. Если Серые Клыки сами признали, что они тусовались на чужой земле, то, вообще, о чем разговор? Если, допустим, предположить, что Старк сам признался? ОСобенно вот эти «он все равно принял высказывания» — а они имели какой-то вес? Без доказательств это клевета, за которую судить надо.
Типо я ничего не имею против Серых Клыков, я, вообще, ни на чьей стороне, но меня самого «па эр-пе» осудили так же, если так можно сказать. Я тоже проходил через суд, где «на очень ролевого» НИПа выкладывали кучу «высказываний», которые он принимал за чистую монету.
Кто такие «Серые Клыки »? Судя по топику гильдии:
>И пусть воргены не были готовы отправляться в другие миры, как это делают герои, они >зареклись оказывать помощь каждому жителю своего родного мира. Каждому жителю Азерот.
Типа, блин, звание «стража» или «защитник» дает повод обвинить кого-угодно в чем-угодно? Или новооткрытый полигон превращается в отпрыска Штормграда?
Ну и, наконец-то, последнее — судья, судя по отчету, сам признал, что в хату Рафта приперлись. В вашу хату приходят люди с оружием, БЕЗ ПРИГЛАШЕНИЯ. Ваши действия?
Я уже молчу про то, как владелец ПОИ может призвать ВСЕХ НПС с ПОИ в качестве свидетелей, которые все дадут одинаковые показания.