И как все выше написанное противоречит написанному мною в анкете? Довольно забавно слышать о «невозможности чего либо» Когда главным подтверждением является «жирный намёк»
В квесте на Острове Грома говорится, что магия зандаларов является смесью арканы и тьмы, там конечно не уточняется какой конкретно это вид магии, но жирно намекается, что это вуду. И даже если существуют духи, которые способны научить кого либо вуду и даровать силы этого вида магии, то ими могут являться только духи троллей, как например Занза, который является единственным подтверждённым духом который властвует именно над вуду
Выходит интересная тема — если вуду это не тёмная магия, то что конкретно, товарищ знаток? А если это всё же магия, то по какой причине ей не может быть научения кто-то вне троллей при правильных обстоятельствах?
Да, только причём здесь магия бездны и крови? На вовпдии вполне конкретно написано, что вуду также называется и чёрной магией. Так действительно ли существует какая-то разница, или это опять придумка знатока? И если так, то на что опирается вуду, если не на тёмных духов?
Ну да, он магией крови подчинил себе старших жрецов которые были отправлены из Зандалара и этой же магией крови заставил тех вливать в себя силы своих божеств
Я уже писал выше, магия крови так же способна подчинять разумы других существ, даже богов. Все способности Хаккара связаны с магией крови, почему вдруг ему переключатся ради одной способности на вуду, когда он совершенно тот же самый результат может достичь используя магию крови?
Потому что вуду, цитирую Wowpedia, «темная и могущественная форма магии».
Она тёмная потому что она, блин, тёмная. Проклятья разнородные, вещи нехорошие (не отметая благословений и благих вещей которые можно творить с её помощью).
Так. А где здесь сказано про «добровольность использования сил»? Ибо, помимо того, что на второй вопрос ответа не последовало, разве это не использование сил лоа? Да, «неправильное», покуда форсированное, но, повторюсь, где здесь речь про добровольность?
Тогда почему вуду называется ещё и «темной магией»? Где эта грань между использованием той самой тьмы и сопряжённых с ней вещей и абстрактного вуду? При условии, что, в анкете как раз таки делается упор на тёмную магию, которой называют и вуду
Вуду это отдельный вид магии, так сказано в хрониках и так сказано в самой игре. А жрецы лоа получают те силы которыми владеют их лоа. Жрец Резана будет использовать свет, жрец Беттек будет использовать тьму. Лишь жрецы Занзы используют вуду ведь он является покровителем этого вида магии, и в отличии от перечисленных тобою выше Торги и Хаккара, он не является Диким Богом, а троллем. Остальные пользователи магии вуду зачастую не являются жрецами каких либо лоа и просто поклоняются тем, либо используют вуду по совместительству с той силой которую им даровали лоа
Из такой логики следует, что и тролли — не вудуисты, ведь они лишь используют силу божеств, которые, исходя из вышеописанного, не являются пользователями вуду. Удобно, однако. Только вот исходя из описания вуду, контроль разума входит в перечень того, что может эта сила. Исходя из этого получаем безвыходную ситуацию: моё слово против твоего. Для предания контекста, предлагаю определить что такое «вуду» в твоём понимании (1). Кроме того, прошу ответить на вопрос: коль получение силы жрецов не является вуду, то чем это, блин, является? (2)
Как было показано Гууном и санлейнами магия крови способна брать под контроль разум цели, Гуун даже Хирика смог под свой контроль взять, а он лоа и дикий бог
От жрецов он не получает магию крови, верно, но это так же не является вуду ведь он от жрецов получает похищенную силу их божеств, которые так же не используют вуду
Она тёмная потому что она, блин, тёмная. Проклятья разнородные, вещи нехорошие (не отметая благословений и благих вещей которые можно творить с её помощью).
От жрецов он не получает магию крови, верно, но это так же не является вуду ведь он от жрецов получает похищенную силу их божеств, которые так же не используют вуду