Ну, ты тут увидел точку зрения, я вижу тут лишь ментальные упражнения. Хочешь покажу тебе ментальный шпагат?
Так вот, простейшее соображение логики лично по моему мнению (ты же не будешь говорить что логика в данном контексте вещь субъективная, да?) Близзарды ввели в легионе толпу дх, и шо? Нет, вот действительно, и что дальше? Ты будешь брать нипеса и отыгрывать за него, или все таки дашь размах для творчества? А теперь суть шпагата заключается в том, что мы берем два абсолютно противоположных мнения, и находим золотую середину между ними. Так вот. Эта золотая середина заключается в том, что ролевая игра в принципе является творчеством и полётом фантазии. И если игрок сможет грамотно и отчетливо совмещать все то, что свершилось с любым демохантером с теми чертами характера, указанных в анкете — это будет круто. Смекаешь?
p.s. Показываю ментальную растяжку
Что бы говорить про логику нужно хотя бы ей владеть))))))00000000000
Логика была придумана Аристотелем как инструмент по разрушению софизмов. Она не совершенна и не должна была превратится в форму мышления. + Ты не использовал ее правильно
Прекрасная точка зрения. На самом деле нет.
Это называется не столько клише, сколько основополагающее для отыгрыша ДХ. Близзарды ввели в Легионе толпу дх, и я не припомню ни одного жизнерадостного, весёлого и легкомысленного. Знаешь почему? Потому что так из простейших соображений логики не бывает.
Давай я не буду тебе рассказывать про разницу восприятия, про разные характеры, про разные физические, психические и эмоциональные показатели. Многие переживают одно и тоже событие по другому, так же как и запоминают/переживают по другому. Плиз, не лезьте со своими клише, хватает Ситаса и прочих, абсолютно клишированных персонажей. Тошнит уже, внатуре.
Самая главная задача — не выбиваться из общего антуража и концепции дх. Ну и да, Клише не клёва.
p.s. Хочешь еще один ментальный флип?
Странно это слышать от человека у которого даже нету собственной анкеты на дх))))))))))))00000000000
Поиграй дх, а только потом критикуй))))))))))))0000000000
Возможно и так, каждый видит это качество по-своему, но факт остается фактом. Чуть выше я привел набор прямых цитат из анкеты, даже повторю их!
— Кория очень чувствительна ко всем переживаниям своих сородичей, и всегда готова поддержать их в трудную минуту.
— Ее можно назвать легкомысленной, но никто не усомнится в ее искренних намерениях помочь, и в том что на нее можно положится.
— Она полезет в самое пекло, чтобы помочь своим друзьям, даже если шансы на успех практически равны нулю или же просто иллюзорны.
— Кориа вихрем влетает в само сердце битвы, не задумываясь о том, в каком положении она может отказаться.
Я сделал из этого следующие выводы:
1.ДХ вместо логики и рационального мышления, руководствуется эмоциями и желанием помочь кому бы то ни было. Это из разряда:
— Эу, там три каких-то ноунеймовых стражника избиваются толпой демонов, а еще там есть натрезим.
— Побегу спасать их, никому ничего не скажу, вдруг не успею.
2.Никто не усомниться в том, что на демон хантера можно положиться? А разве не этих парней целое БК гнобили, унижали, а в конце еще в Казематы посажали. Не важно какой расы этот ДХ, для всех — он предатель, даже после того, как Кадгар дал им добро на нахождение в Даларане, к ним относились минимум пренебрежительно.
Ну и да. Моих родителей убили, дай-ка я пройду через кучу мук, вырежу себе глаза, чтоб остаться такой же веселой лоли-эльфийкой, которая не думает о собственной жизни.
З.Ы. Жаль не видел персонажа в отыгрыше, да и не увижу, может там все еще на порядок хуже.
Легкомысленная.
Готовая помочь союзникам.
Легкомысленная.
До сих пор обижается на смерть родителей.
Легкомысленная.
Пылающий легион нападал на Луносвет.
Так и не понял что её сподвигло в Иллидари пойти. Я бы на её месте быстрее в детдом бы отправился, чем в Иллидари.
Автор, доработал бы.
Тут показана ее моральная и нравственная позиция. Защита собратьев выше собственной жизни. Так же написано что девушка не дорожит своей жизнью. Чувствительна, значит поддерживает их и морально укрепляет. Слабости не наблюдаю
Может все же не нападение Легиона, а Плети? Я тоже не могу вспомнить таких событий. Если имеется ввиду суматоха с наару и предательством принца Келя, так там не было такого разрушительного размаха.
Звучит как вызов на игру в ментальную гимнастику. Ну, поехали.
«Неспособный управлять своими чувствами, умом и ложным эго» — сразу откидываем, да? Тут написано, что девушка чувствительна к переживаниям сородичей и готова поддержать в трудную минуту.
Раз уж мы играем в ментальные флипы и напёрсточки — я вижу готовность поддержать в трудную минуту как качество сильного человека, учитывая, что это выглядит как сильный уровень эмпатии и простая сердобольность.
Не увидел ничего из перечисленного дальше. То что мой ментальный гимнаст — оппонент считает плохим качеством, я могу считать хорошим, качеством сильного человека.
Бтв, страдания, муки и сложные/болючие ритуалы не исключают возможность улыбаться, быть сердобольным и готовым помогать другим людям. Не сломиться в вечных страданиях и мучениях — это качество сильного. Качество победителя.
p.s. Хочешь еще ментальной гимнастики, молодой? Это не человек, это эльф))))))))))))))
Так вот, простейшее соображение логики лично по моему мнению (ты же не будешь говорить что логика в данном контексте вещь субъективная, да?) Близзарды ввели в легионе толпу дх, и шо? Нет, вот действительно, и что дальше? Ты будешь брать нипеса и отыгрывать за него, или все таки дашь размах для творчества? А теперь суть шпагата заключается в том, что мы берем два абсолютно противоположных мнения, и находим золотую середину между ними. Так вот. Эта золотая середина заключается в том, что ролевая игра в принципе является творчеством и полётом фантазии. И если игрок сможет грамотно и отчетливо совмещать все то, что свершилось с любым демохантером с теми чертами характера, указанных в анкете — это будет круто. Смекаешь?
p.s. Показываю ментальную растяжку
Что бы говорить про логику нужно хотя бы ей владеть))))))00000000000
Это называется не столько клише, сколько основополагающее для отыгрыша ДХ. Близзарды ввели в Легионе толпу дх, и я не припомню ни одного жизнерадостного, весёлого и легкомысленного. Знаешь почему? Потому что так из простейших соображений логики не бывает.
Самая главная задача — не выбиваться из общего антуража и концепции дх. Ну и да, Клише не клёва.
p.s. Хочешь еще один ментальный флип?
Странно это слышать от человека у которого даже нету собственной анкеты на дх))))))))))))00000000000
Поиграй дх, а только потом критикуй))))))))))))0000000000
— Кория очень чувствительна ко всем переживаниям своих сородичей, и всегда готова поддержать их в трудную минуту.
— Ее можно назвать легкомысленной, но никто не усомнится в ее искренних намерениях помочь, и в том что на нее можно положится.
— Она полезет в самое пекло, чтобы помочь своим друзьям, даже если шансы на успех практически равны нулю или же просто иллюзорны.
— Кориа вихрем влетает в само сердце битвы, не задумываясь о том, в каком положении она может отказаться.
Я сделал из этого следующие выводы:
1.ДХ вместо логики и рационального мышления, руководствуется эмоциями и желанием помочь кому бы то ни было. Это из разряда:
— Эу, там три каких-то ноунеймовых стражника избиваются толпой демонов, а еще там есть натрезим.
— Побегу спасать их, никому ничего не скажу, вдруг не успею.
2.Никто не усомниться в том, что на демон хантера можно положиться? А разве не этих парней целое БК гнобили, унижали, а в конце еще в Казематы посажали. Не важно какой расы этот ДХ, для всех — он предатель, даже после того, как Кадгар дал им добро на нахождение в Даларане, к ним относились минимум пренебрежительно.
Ну и да. Моих родителей убили, дай-ка я пройду через кучу мук, вырежу себе глаза, чтоб остаться такой же веселой лоли-эльфийкой, которая не думает о собственной жизни.
З.Ы. Жаль не видел персонажа в отыгрыше, да и не увижу, может там все еще на порядок хуже.
Какой к черту Луносвет?) Это уже не смешно. Говорю же, специально для вас, все распишу более подробно
Готовая помочь союзникам.
Легкомысленная.
До сих пор обижается на смерть родителей.
Легкомысленная.
Пылающий легион нападал на Луносвет.
Так и не понял что её сподвигло в Иллидари пойти. Я бы на её месте быстрее в детдом бы отправился, чем в Иллидари.
Автор, доработал бы.
— Кория очень чувствительна ко всем переживаниям своих сородичей, и всегда готова поддержать их в трудную минуту.
— Ее можно назвать легкомысленной, но никто не усомнится в ее искренних намерениях помочь, и в том что на нее можно положится.
— Она полезет в самое пекло, чтобы помочь своим друзьям, даже если шансы на успех практически равны нулю или же просто иллюзорны.
— Кориа вихрем влетает в само сердце битвы, не задумываясь о том, в каком положении она может отказаться.
«Неспособный управлять своими чувствами, умом и ложным эго» — сразу откидываем, да? Тут написано, что девушка чувствительна к переживаниям сородичей и готова поддержать в трудную минуту.
Раз уж мы играем в ментальные флипы и напёрсточки — я вижу готовность поддержать в трудную минуту как качество сильного человека, учитывая, что это выглядит как сильный уровень эмпатии и простая сердобольность.
Не увидел ничего из перечисленного дальше. То что мой ментальный гимнаст — оппонент считает плохим качеством, я могу считать хорошим, качеством сильного человека.
Бтв, страдания, муки и сложные/болючие ритуалы не исключают возможность улыбаться, быть сердобольным и готовым помогать другим людям. Не сломиться в вечных страданиях и мучениях — это качество сильного. Качество победителя.
p.s. Хочешь еще ментальной гимнастики, молодой? Это не человек, это эльф))))))))))))))