Я ною из-за имхолора, потому что чувак без знания языка пытается разобраться в механизме. Тут логика поехала. Чтобы создать копию, нужно знать логику работы, а чел прочитал записи на шалассийском про проект, не зная языка.
Что вы скопировали? Рисунок на кольцах — единая законченная формула. Я не вижу тут отчета того, где тот, кто знает шалассийский разобрал формулу связи и дополнил ее, соеденив все 30 колец воедино, чтобы понять рисунок, который составляет на кольцах единый узор. Если вы скопировали, то это новые независимые кольца, которые соеденить со старыми просто не выйдет.
Какой принцип работы? Вы использовали кольцо Альмы, которые имет фрагмент щалассийского узора, как и все те тридцать колец, что были соеденены вместе благодаря аркане и именно благодаря шалассийским рунам они работали все в единой сети на одной локации, позволяя делать связь, а вы вплетаете к остальным кольцам, свое. Это два разных артефакта, которые не смогут быть вместе связаны потому, что сделаны по разным принципам. Был бы у вас тот, кто знает шалассийский, та же Эрентия которая бы поняла эту работу, я бы еще не возникала, но то что я вижу — какой-то ролевой рофл. Два артефакта, которые не могут быть связаны, потому что руны на их поверхностях абсолютно разные и нарушив узор на кольце Альмы вы просто сломали старую связь прошлых колец. Это так работает.
«Мы скопировали руны, не понимая их смысла» И я все еще сетую за логику, только за нее.