Вас приветствует мастер-рецензент Pesas

Рассмотрев данное обращение и изучив его тезисы, я могу согласится с тем, что Кель'тас Солнечный Скиталец в упоминаемом отчёте был отыгран неправильно. 

Давайте разберёмся почему:

— Прежде всего Кель'тас, будучи персоной достаточно высокомерной, о чём нам неоднократно говорится в течении сюжетной цепочки искупления его грехов, без какой-либо внятной причины принимает двух незнакомых ему высших эльфов, которые даже не участвовали в его собственном освобождении. Неясно почему без какой-либо причины тот принимает двух незнакомцев и тратит на них своё время. Мы не можем знать насколько тот хорошо продвинулся в искуплении своего греза за прошедшие годы, ко всему прочему — понятия времени в Тёмных Землях и вовсе нет, хотя как явление присутствует в искаженном виде. 

Во всяком случае мы имеет следующую информацию:

Его собственные грехи достаточно тяжелы, чтобы его осудили на ссылку в Утробу.

Оттого мы не можем предполагать того, что прошедшего времени достаточно для его исправления и становления более добрым и отзывчивым персонажем. 

— Отыгрыш со стороны самого Кель'таса также вызывает вопросы: надменный и гордый принц, предавший некогда свой народ во имя своих личных целей, оказывается вдруг крайне снисходительным и ведёт рассуждения на тему «объединения эльфийских народов», что с его выглядит достаточно странно.

Таким образом — событие  6.19 и таким образом — должно быть отказано.