Доброго времени суток, уважаемый игрок. Изучив Ваши доводы, а также лично ознакомившись с местом проведения осады и изучив обстановку там, мы пришли к следующим выводам:

1. 2 из 3 точек находились под персонажем «Новолуние», что априори разрешает отыгрывать при захвате то, что там обосновались бандиты или был поднят бунт и произошел незаконный захват со стороны НИП.
2. Точка, которая находилась под гильдией «Золотые Ключи», не была обустроена никак от слова совсем: не было флагов Альянса или Гилнеаса, не были расставлены НИП, даже обустройства самих точек никакого не было, что касается и двух ранее указанных. При осмотре перед осадой это был какой-то лагерь из трёх палаток, которые еще и нарушали правила экономики по обязательному обустройству.
3. Сам этот лагерь был ранее под фронтом освобождения Гилнеаса, но данный фронт по лору давно распущен и/или вошел в регулярные соединения Гилнеаса. Стена Седогрива, на данный момент, находится под контролем Отрекшихся, являющихся частью Орды. Лагерь находится между стеной и еще несколькими территориями Орды: Янтарной мельницей и Деревней погребальных костров. Последняя, к слову, и отделяет Крепость Темного Клыка от стены, что делает претензию по поводу прохода войск мимо крепости не приемлемой.
4. Сами постройки были преступными по своей сути, ведь там отмывали контрабанду: Контраба́нда (итал. contrabando от contra «против» + bando «правительственный указ») или Тайный провоз товара — незаконное перемещение (провоз, пронос, доставка) через государственную границу товаров, ценностей и иных предметов, и контрабанда — товар, ценности и иных предметы, перевезённый (перенесённый, доставленный) таким образом (тайно).

Вывод: данное обращение не подлежит удовлетворению, ведь, по сути своей, Гэкк разбирался с бандитами, которые обосновались прямо возле территории Орды и Отрекшихся.