Здравствуйте, hapor!

Ваше обращение вместе с прилагающимися к нему дополнениями было внимательно изучено и получает вердикт “Рассмотрено.”

В ходе изучения предоставленного материала, а также проведения бесед с некоторыми участниками сложившейся ситуации с целью выяснения дополнительных деталей нами, действительно, были выявлены нарушения как со стороны члена команды, так и со стороны автора обращения. Обо всем по порядку: 

Со стороны персонажей “Отмщение” и “Мореход” в отношении персонажа “Трубач” заявленного таргетинга замечено не было, доказательством тому можно считать предшествующий указанной ситуации эпизод общения между оными, в котором сам Трубач высказывал восхищение Эйвором и Эритосом, а те, в свою очередь, отвечали тому взаимно положительно. Речи о взаимной неприязни и/или ненависти с одной стороны к другой быть не может. 

Что касается персонажей “Отражение” и “Хладнокровие” — неприязнь с их стороны к персонажу “Трубач” можно считать логически обоснованной по причине того, что ранее Гернот Боскуэс позволял себе неоднозначные действия в сторону персонажа “Шакирра”, чувства к которой испытывает персонаж “Лэндо” — друг “Хладнокровия”. Известно, что между троицей уже возникали склоки, включая проведение механического боя на основании несовпадения мнений и возникновения конфликта между вышеуказанными лицами — то послужило причиной возникновения неприязни со стороны “Хладнокровия” и “Отражения” к “Трубачу”. 

В дальнейшем, при изучении предоставленных нам логов, желания убийства персонажа “Трубач” от “Отражения” и “Хладнокровия” замечено не было. Известно, однако, что бандиты хотели проучить первого. Для исполнения своих планов те прибегли к помощи персонажа “Кайлисия”, предоставив той необходимый для проникновения в крепость табард, а также поверхностное описание Боскуэса для для его поиска. 
Понятно, что имея не самое подробное описание,  Кайлисия не могла бы отыскать цель за столь короткий срок без имеющегося на то отыгрыша, что является основанием для выдачи наказания игроку, основываясь на правиле 6.20*.

В процессе рассмотрения обращения нами, при изучении предоставленных материалов одной из сторон конфликта, было обнаружено многочисленное нарушение пунктов правил 6.15*, 6.19* Вами, дорогой hapor, а также однократное нарушение правила 6.15 модератором steppin’ up.

Суммируя: 
— На основании нарушения правила 6.15 была проведена беседа с модератором steppin’ up;
— Персонаж “Трубач” подлежит снятию опыта с оного в размере 50 тыс. единиц.
— Персонаж “Кайлисия” подлежит снятию опыта с оного в размере 15 тыс. единиц.

*6.20. Не допускается метагейм. Метагейм это использование знаний, доступных игроку, но недоступных персонажу. Например, персонаж не может назвать имя другого персонажа, если не узнал его в процессе отыгрыша.

*6.15. Запрещено использовать нецензурную лексику в ООС и злоупотреблять современными ругательствами при отыгрыше, особенно в местах, где это может быть неприемлемо для других игроков, так как это портит впечатление от игры и нарушает здравую логику мира.

*6.19. Запрещено неролевое поведение (НРП), то есть действия персонажа, противоречащие логике игровой вселенной, а также любые провокационные действия в режиме «ООС», нарушающие и портящие атмосферу ролевого процесса, либо происходящие в момент ролевого процесса.

С уважением,