Комментарий:

Здравствуйте, Dude.Wheres.My.Car.

Ваше обращение было детально изучено и рассмотрено. Обращение отказано по существу изложенного.

В соответствии с Правилами проекта, персонажи игроков не могут быть подвержены необоснованному ганку, а любое убийство должно быть тщательно оправдано. К счастью, Правила в точности описывают мотивации персонажей, которые решились на убийство.

6.5. Запрещается производить необоснованные убийства персонажей (ганк).

Для убийства требуется обоснование, в соответствии с правилом 6.5. Например, представитель враждебной фракции или наличие личной выгоды, которую принесет смерть персонажа.

Исходя из написанного выше становится понятно, что мотивация для убийства того или иного персонажа может варьироваться, в зависимости как от роли злодея, так и от роли жертвы. Это оправдывается тем, что далеко не все персонажи состоят во фракциях и это вовсе не значит, что у условных «одиночек»-выживальщиков не может стихийно возникнуть формальная фракция, противником которой будет окружающий и агрессивно настроенный дикий мир.

В этой связи совершенно точно можно говорить о том, что для убийства разных существ вполне оправдано нужна разная мотивация. В случае убийства такого маленького и незначительного в масштабах мира существа, как крыса (пусть и магического фамильяра), мотивации могут быть различные. Ваш персонаж на протяжении своего отыгрыша демонстрировал довольно необычное для крысы, но, увы, достаточно противоречивое поведение, чем успел прославиться среди почти всех присутствующих на полигоне. В этой связи он мог вызвать гнев в свою сторону и желание устранить его со стороны других персонажей. Ввиду того, что персонаж является крысой-фамильяром без присутствующего хозяина, мотивация его устранения оправдана малой значимостью самого персонажа и в данной ситуации является ответственностью персонажей, но не игроков.

Реакция окружения в свою очередь также отсутствует вполне ожидаемо, ввиду того что друиды не станут защищать магическое создание, которое к тому же ведет себя провокационно и сомнительно. Им нет дела до того, что кто-то попытался выбросить магического фамильяра за пределы лагеря, а после просто раздавил его на дороге. Это событие для них не может являться существенным и/или требующим вмешательства.

Желаю удачи!

Вердикт:
Отказано
Рассмотрел(а):
Davjam
21:30
28.02.24 21:05
Используя этот сайт, вы соглашаетесь с тем, что мы используем файлы cookie.