Комментарий:

Доброго времени суток!

Ваше обращение было рассмотрено и оно получает аналогичный статус. Итоги:

Игра персонажей, в том числе вашего, была рассмотрена. Во внимание было взято то, что ваш персонаж с механическим именем «Клэнси» проводит продолжительное количество времени просто стоя на месте. Прочие игроки, когда видят персонажа в таком состоянии, имеют полное право считать, что он просто на месте и стоит, ничем не занимаясь. Со слов опрошенных, ваш персонаж стоит в одном и том же месте, абсолютно ничем не занимаясь.

Может сложиться впечатление, что с персонажем что-то не так. Почему он просто стоит? Почему в доспехах? Почему практически не меняет позу? В чём цель такого стояния остаётся загадкой. В личной с вами переписке вы также указали, что находились в игре, но при этом параллельно занимались своими личными делами ИРЛ. Раз вы находитесь в игре, персонаж в режиме «В роли», то взаимодействовать с ним можно, его действия учитываются. Было бы логично расположить персонажа на скамье рядом или где-либо ещё (в таверне), чтобы усталость не сказывалась на персонаже, но вы этого не сделали.

Действия группы персонажей могли оказаться провокационными в отношении вашего персонажа, однако реакция на их действия невероятно скудная. Ожидание Игрового Мастера для игры за стражу не означает автоматическое прерывание игрового процесса, подобное может принять только непосредственно сам Игровой Мастер для разбора ситуации. Игроки в этот момент могут всё также продолжать отыгрывать своих персонажей, чем они и продолжали заниматься.

Механическое окружение обязано учитываться игроками. Об этом сказано в правиле 6.37:

6.37. Механическое окружение является составной частью ролевой игры и обязательно должно быть учтено во время отыгрыша. Его игнорирование не допускается.


В данной ситуации игроки его учитывали, правило нарушено не было. Группа лиц могла тянуть на нарушение первого правила закона полигона «Королевство Штормград», но при этом реакция вашего персонажа не дала этому закону сработать. Со стороны действительно могло показаться (некоторым игрокам так и показалось), что с вашим персонажем что-то не так. Вдруг вашему персонажу стало плохо? Или какое-либо колдовство заставило его стоять на месте и не двигаться? Едва ли стражнику захочется погружаться в эти детали с головой. Зачем, если этим уже занялась группа игроков рядом. К тому же, вы имели право самостоятельно отыграть за стражу. Для этого существует правило 6.31:

6.31. Игрокам допускается вести отыгрыш от лица НИП до тех пор, пока таковой отыгрыш не нарушает логику мира и не влияет на игроков, не дававших согласие на взаимодействие с этим НИП. Согласие остальных игроков не требуется только в том случае, если НИП является подконтрольным игроку, например, охранник его владений или стражник-подчиненный.


Однако, вы даже не попытались это сделать. Предположение о том, что «игроки в любом случае не согласились бы» так и останется только предположением. Если бы в процессе игры от одного игрока поступил явный отказ, то вот тогда и стоило бы остановиться и позвать Игрового Мастера, чтобы тот продолжил отыгрывать за стражника.



Итоговый вердикт:


Факта нарушения правил со стороны владельца персонажа с механическим именем «Ханк» выявлено не было. Также не было выявлено факта нарушения правил со стороны прочих игроков, которые непосредственно участвовали в этой ситуации.

Эта ситуация должна быть урегулирована строго ролевым методом. Каким образом эту ситуацию можно обыграть, можете решить самостоятельно.

Настоятельно рекомендую в будущем учитывать то, что ваш персонаж также имеет усталость. Вы не обязаны отыгрывать абсолютно все детали его существования, но при этом должны понимать, что вокруг находится прочие игроки и они учитывают непосредственно вашу игру при взаимодействии с вашим же персонажем. Если вы механически стоите, не делаете отписей с описанием ситуации или состояния персонажа, то игроки и будут учитывать, что персонаж просто стоит. Возможно, что стоило с помощью прямой речи от лица персонажа объяснить почему тот стоит. Тогда бы такой ситуации могло и не произойти.


С уважением,

Вердикт:
Рассмотрено
Рассмотрел(а):
BaJIeHok
15:53
09.11.23 07:04
Используя этот сайт, вы соглашаетесь с тем, что мы используем файлы cookie.