Приветствую, alleria!
Ваше обращение было детально изучено.
Ознакомившись с предоставленными Вами материалами, мной был произведен запрос доказательств отыгрыша события, указанного в настоящем обращении. На скриншотах, предоставленных ведущим события, можно убедиться в том, что указанный Вами НИП не отыгрывался непосредственно как Гул'дан. В описанном событии нет элементов, нарушающих логику или атмосферу мира. Следовательно, отказ отчёта в соответствии с Правилом 11.20 не представляется возможным.
Вами было отмечено, что использование НИП известных каноничных персонажей является неправомерным. В соответствии с текущей редакцией Правил проекта, такой отыгрыш попадает под Правило 7.6.2:
Правило 7.6.2
7.6.2. Члены команды должны ориентироваться на расстановку тех НИП'ов, имена которых вписываются в антураж. Например, в Штормграде не рекомендуется выставлять НИП'а с именем Боралусский разбойник, которому выставляется модель стражи Штормграда, если этот НИП в действительности не является Боралусским разбойником. Исключение — когда есть острая необходимость, например, у НИП'а есть уникальная аура или вооружение, и обычная смена модели НИП'а не поможет.
Однако в случае упомянутого выше события, творчество не подлежит отказу в связи с тем, что данный НИП носил иное игромеханическое имя и в рамках устоявшейся практики, представлял из себя безымянного злодея, которому формально был придан облик Гул'дана для сохранения антуража и создания тематической атмосферы в ходе события. Умеренное использование морфов известных персонажей, установленных на простых НИП с нейтральным именем допускается в случаях, где это обусловлено необходимостью создания иммерсивного эффекта в ходе ролевой игры.
Желаю приятной игры!