Здравствуйте, Ананас! 

Ваше обращение было детально изучено.

Рассмотрев жалобу и представленный Вами контекст, я в первую очередь должен отметить, что сложившаяся ситуация вокруг добычи предмета «Шнурованный ремень бесконечности», стала стечением неблагоприятных обстоятельств, которые возникли по нескольким, независящим друг от друга, причинам. Мною были проведены беседы с некоторыми рецензентами/бывшими рецензентами и игроками, принимавшими участие в согласовании предмета; была изучена хронология и порядок проведения согласований, последовательность внесения правок и записей в «Таблицу именных предметов», в том числе и опираясь на сведения, предоставленные Вами в настоящем обращении. 

Сообщаю Вам, что первопричиной случившегося стали два обстоятельства: 

• Инициация согласования второго предмета («Шнурованный ремень бесконечности») к добыче, с Вашей стороны;
• Внесение указанного предмета в Таблицу, как предмета «согласованного», со стороны Рецензента.

Вы проявили здоровую инициативу игрока, попытавшись согласовать очередной предмет к добыче, это более чем нормально и не возбраняется. Однако следует отметить, что согласование к добыче сразу нескольких именных предметов является недопустимым. Это вызвано тем, что такое согласование ограничивает возможность прочих участников сообщества сервера свободно подбирать и согласовывать себе именные предметы. Изучив текущую редакцию Правил, можно сделать вывод, что игроки имеют право согласовывать любое количество именных предметов и удерживать их на стадии «добычи» неопределенный промежуток времени. Это связано с тем, что Правила не регулируют порядок взаимодействия с именными предметами, находящимися на стадии согласования. Очевидно, что в сложившихся реалиях команда проекта должна любой ценой выполнять возложенные на неё задачи.

Именно в связи с этим существуют указанные Вами «внутренние правила отделов», которые определенным образом коррелируют с Правилом 7.10. 

Деятельность команды, как в рамках игрового процесса, так и во всех формах взаимодействия игровых мастеров и игроков, на любых площадках, связанных с проектом, направлена на поддержание приятной, дружелюбной атмосферы. Эта работа обеспечивает существование равных возможностей и прав для каждого игрока. Следовательно, команда проекта применяет все необходимые меры, направленные на выполнение своей миссии, в том числе это касается создание внутренних регламентов работы отделов, где это необходимо и уместно. Специфика этой работы регламентирована единственным Правилом — 7.20. Формирование внутреннего регламента работы же определяется действительными и самыми актуальными потребностями сервера и его сообщества — точно так же, как это происходит на любых других сходных игровых площадках.

Вами было отмечено, что рецензент действовал в соответствии с «внутренними правилами отдела». Кроме того Вы отмечаете, что делалось это «не по правилам сервера», как бы противопоставляя эти две категории. В действительности же, рецензент опирался именно на свои расширенные полномочия, возможности которых были направлены на предоставление Вам шанса, в ходе добычи «Косы порабощённого», начать согласование «Шнурованного ремня бесконечности». Более того, рецензент указал в таблице, что предмет находится на стадии согласования, предоставляя другим членам отдела информацию о том, что предмет уже желают добыть. Отсутствие полноценного согласования в данном случае определяется тем, что в таблице отсутствовало игромеханическое имя Вашего персонажа. Полноценное согласование не представлялось возможным именно по причине того, что за Вами числилась активная добыча предмета «Коса порабощённого». В соответствии с Правилом 7.5, а также исходя из текста настоящего обращения, я не имею права и не должен давать оценку действиям данного рецензента, однако всё расписанное выше необходимо для понимания сложившейся ситуации.

В связи с отсутствием полноправного согласования предмета «Шнурованного ремня бесконечности», действия прочих рецензентов никаким образом не могли быть ограничены, по части согласования этого же предмета в интересах других игрокам. Следует также отметить, что между Вашим согласованием «Шнурованного ремня бесконечности» и готовностью его добывать прошло четыре месяца. Это чрезвычайно длительный срок для любого согласования. В этих реалиях бывший рецензент Warshawskiy.x совершил ошибку, повторно добавив предмет в таблицу. Однако более никаких «внутренних регламентов» им нарушено не было (с учётом того, как «Шнурованный ремень бесконечности» был согласован и сколько времени он уже находился на «согласовании»). Ваше предложение об изъятии предмета у игрока нанесет существенный ущерб ролевой игре — это потребует переосмысления, пересмотра или даже отката уже одобренного творчества на добычу данного предмета другим игроком.

Предоставленные материалы переписки с рецензентом Ahzek_Ahriman были изучены. Эти сведения будут приняты во внимание при работе с рецензентом по определению меры взыскания.

Итог:

1) В связи с согласованием именного предмета «Шнурованный ремень бесконечности» при параллельной добыче ранее согласованной «Косы порабощённого», а также по причине четырёхмесячной задержки с момента предварительного согласования «Шнурованного ремня бесконечности» до момента готовности к его добыче, а также в целях недопущения разрушения игровой атмосферы для персонажей игроков (Правило 7.10) считать Ваше согласование «Шнурованного ремня бесконечности» от 15.04.2023 не имеющим силы;

2) В качестве альтернативы предлагаю Вам связаться со мной в Дискорде (davjam) для обсуждения деталей нового согласования любого свободного именного предмета;

3) В отношении рецензента Ahzek_Ahriman будут приняты меры, соразмерные его нарушениям в отношении Вас.

Приятной игры и хорошего настроения!