Здравствуйте!

Ситуацию пришлось рассмотреть несколько дольше, чем планировалось, ввиду некоторой неоднозначности, выявленной в ходе выяснения заявленных требований.

Прямых оснований к отказу обращения в той части, в которой подобные требования заявляются, нет. Тем не менее, при опросе некоторых мастеров и членов команды центра игры «Королевство Штормград», мы получаем довольно очевидную картину, создающую невозможность рассмотрения подобного обращения в том ключе, в котором оно заявлено; при этом мы дадим некоторую рекомендацию, которая поможет разрешить ситуацию с наиболее объективной стороны и, вероятно, каждый сможет заполучить удовлетворенные для себя итоги. Но обо всём по порядку.

Игнорирование окружения в событии, заявленном к рассмотрению, не установлено; бандиты спокойно вошли в помещение, устроили небольшой переполох и вышли. В ближайшем радиусе отсутствовали патрули или существа, которые могли бы считаться за таковых. Поселение, со слов автора обращения, населено обычными жителями и действовали они, по большему счету, не столь явно и открыто.

Поскольку некоторые отчёты из серии отчётов-грабежей были отказаны, то единственным событием, на котором происходит обнаружение при ограблении, является заявленное событие и, вестимо, единственным событием, по которому организация правопорядка может выйти на преступников. В прошлом, ещё до публикации обращения заявителем, мастера-рецензенты внимательно оценили всю серию и, при необходимости, внесли соответствующие вердикты в виде отказов на неправомерное творчество и, наоборот, оставили в силе те отчёты, которые были обыграны логически-верно и при соблюдении всех тонкостей правил проекта. Отказ этого творчества может пошатнуть нейтральность и баланс интересов, которые неукоснительно должны соблюдать члены команды.

Исходя из диалога с автором обращения, мы имеем сведения, что основная причина вынесения вердикта об отказе творчества заключается в участии персонажа "Делириус", встреченного/взятого лишь на одно бандитское дело. Таким образом персонаж «Делириус» хоть и не является прямым участником-грабителем на протяжении целой цепочки противоправных (в ролевом аспекте) событий, но в этом событии он засветился не с самыми хорошими персонажами, что ставит под сомнение его честное имя перед властями. Этот момент сугубо ролевой и следует решать его сугубо ролевым путём. Органы правопорядка могут вынести в отношении него оправдательный приговор или признать лишь свидетелем, но могут и осудить — всё зависит от того, каким образом подобная ролевая ситуация будет обыграна им, Вами и властями.

Событие, на основании пункта правил 11.25, отказанным быть не может.