Доброго времени суток.

Ваше обращение было рассмотрено, доводы учтены. Я пришел к следующему выводу.

Вердикт, вынесенный проверяющим рецензентом, считается корректным и обоснованным с учетом приложенных ссылок на сопутствующие события. Так же напоминаю, что указанные в отчете информация, с которой работает рецензент, изначально считается верной в том случае, если у проверяющего не возникает сомнений касательно отыгрыша событий. В отчете сказано, что награбленное было передано посреднику. Если вы этот момент действительно не отыгрывали, то сомнительным становится сам факт наличия данной информации в отчете, что повлечет за собой в дальнейшем отказ не только этого события, но и всего дальнейшего отыгрыша, связанного с этим ограблением. В противном случае считается, что всё было так, как указано в отчете.

С уважением, Ракдинал Киро.