Комментарий:

Здравствуйте.
Ситуация была изучена а предоставленные сторонами материалы рассмотрены.
Посему:

1. Вы не вправе отыгрывать НИП'ов без согласия участников отыгрыша, если НИП'ы не являются вашими собственными.

6.31. Игрокам допускается вести отыгрыш от лица НИП до тех пор, пока таковой отыгрыш не нарушает логику мира и не влияет на игроков, не дававших согласие на взаимодействие с этим НИП. Согласие остальных игроков не требуется только в том случае, если НИП является подконтрольным игроку, например, охранник его владений или стражник-подчиненный.

2. Бросок был действительно некорректен. Однако доказательство одинаковости характеристик было предоставлено, тут же корректным броском.

3. Каждая ваша атака — отдельная атака. Аматриэль совершает броски защиты, соответственно. Защитные броски выше атакующих, потому победа за Аматриэль.

4. Рангрим является следователем в Армии Штормграда, Аматриэль — рыцарем-лейтинантом 7-го Легиона — элитного подразделения Армии Альянса.
Согласно субординации Рангрим, будучи простым стражником, не в праве отдавать приказы Аматриэль и не имеет никакого приоритета. Для решения спорного вопроса, Рангриму следовало незамедлительно позвать кого-то из старших по званию и/или своего командира, а не доводить до конфликта с нарушением субординации.

Итог:
Ситуация была разобрана и решена ролевым путем.

Вердикт:
Рассмотрено
Рассмотрел(а):
Анна-Калесса
02:59
25.05.20 08:33
Используя этот сайт, вы соглашаетесь с тем, что мы используем файлы cookie.