Здравствуйте!

Ваше обращение было рассмотрено в соответствии с запросом. Требования не могут быть удовлетворены по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 11.2 оценкой творчества занимаются исключительно представители состава коллегии рецензентов. Фырка является представителем состава коллегии рецензентов и, соответственно, наделена правом и полномочия по рассмотрению такого вида творчества, как отчёты. Равным образом, по смыслу пункта 11.3, любое творчество, что было опубликовано и открыто для публичного просмотра, является готовым к проверке. Соответственно Ваше творчество, исходя из пункта правил, было готово к проверке и любые ошибки, которые не были исправлены, будут учтены рецензентами в момент выставления оценки.

Исходя из того, что Ваше творчество претендует на высокую требовательность, то, в соответствии с пунктом правил 1.14, система боя и развития, описания в отчёте должны быть более детализированным, нежели в отчётах, что претендуют на низкую требовательность. Рецензент, действуя в рамках правил, обратил на это внимание и указал в первом пункте своей рецензии на ошибку в Вашем творчестве. Таким образом, исходя из представленного к ознакомлению отказанного творчества, события в отчёте не детализированы — постичь конкретику создания тех или иных предметов в полновесном, достаточном объеме возможным не представляется. Итого, обращаясь опять-таки к пункту правил 1.14, система боя и развития, данный отчёт нарушает правила и должен быть отклонен до момента исправления всех ошибок, так как система боя и развития является составной частью правил и подлежит обязательному исполнению и/или учёту (п. 1.14). Соответственно, исходя из этого, остальные пункты в отчёте не раскрыли требуемые ролевые итоги, потому что о них, кроме описания для чего и зачем, ничего не сказано. Более, чем половина требуемых ролевых итогов в творчестве вообще не упоминается. Качество отыгрыша, как и написанного отчёта, не соответствует высокой требовательности. Последующие отчёты из цепочки были отказаны в связи с тем, что являются составной частью цепочки и, отказ одного, повлечет за собой невозможность следующих.

Следующие отчёты, равным образом, попадают под понятие качества отчёта и отыгрыша (п. 1.14, система боя и развития) — они не могут быть одобрены по высокой требовательности, так как их содержательность и грамотность страдают в значительной степени, а, сам отыгрыш, не попадает под понятие качественного.

Благодарим за Ваше обращение!